Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 65/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 kwietnia 2021
Sygnatura akt II AKa 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SA Agata Regulska Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. sprawy U. W. oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 2 listopada 2020 r. sygn. akt III K 73/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej U. W. w ten sposób, że: a. w miejsce ustalenia o działaniu z zamiarem ewentualnym zabójstwa przyjmuje ustalenie o działaniu z z
II AKa 146/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu14 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 146/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego wP. z dnia(...) r., sygn. akt III K 73/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II AKa 73/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 października 2020
Sygn. akt II A Ka 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie SA Rafał Kaniok SO (del.) Dorota Radlińska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej oraz oskarżyciela posiłkowego kuratora małoletniego adw. J. K. po rozpoznaniu w dniu 05 października 2020 r. sprawy B. S. (1) z d. G., córki Z. i J., urodz. (...) w P. osk. z art.148 §1 kk w zw. z art. 31§2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r, sygn. akt V K 158/17 I. utrzymuje w mocy wyrok wobec B. S. (2); II. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 (
II AKa 73/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 sierpnia 2020
II AKa 73/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 105/19 I. zmienia zaskarżony wy