Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 kk w związku z art. 257 kk w związku z art. 11 § 2 kk przy zastosowaniu art. 12 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 maja 2017 r. sygn. akt III K 69/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. G., II. w

UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod następującymi zarzutami : D. S. (1) , A. G. (1) i H. L. (1) o to, że : I. w okresie od stycznia 2004 r. do grudnia 2004 r. w P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając czynem ciągłym i z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu poprzez wprowadzenie w błąd Państwowego Funduszu (...) w W. co do rzeczywistego podjęcia i świadczenia pracy, wysokości otrzymywanego wynagrodzenia przez 522 niepełnosprawne osoby zatrudnione fikcyjnie w (...) sp. z o.o. na stanowiskach pracowników telemarketingu oraz 3 niepełnosprawne osoby zatrudnione jako portierzy - R. K. (1), M. M. (1), S. M. i pracownika ochrony - A. N. doprowadzili tenże Fundusz do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci pieniędzy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy : D. S. (S.), A. G. (G.), P. P. (P.), H. L. (L.), K. L. (L.), M. T. (T.), S. J. (J.), B. W. (W.) oraz M. O. oskarżonych z art.286 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21.09.2015r. ( sygn. akt XVI K 8/10 ) 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską na s.996 uzasadnienia z