Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 208/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku31 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Piotra Karola Bilewicza po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy M. B. s. G. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1kk w zw. z art.31 § 2 kk z powodu apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II K 69/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę nawiązki orzeczonej na rzecz pokrzywdzonej G. B. podwyższa do 100.000 (stu tysięcy) złotych. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok
II AKa 266/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 października 2017
Sygnatura akt II AKa 266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 kk w związku z art. 257 kk w związku z art. 11 § 2 kk przy zastosowaniu art. 12 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 maja 2017 r. sygn. akt III K 69/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. G., II. w
II AKa 69/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 lutego 2017
UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod następującymi zarzutami : D. S. (1) , A. G. (1) i H. L. (1) o to, że : I. w okresie od stycznia 2004 r. do grudnia 2004 r. w P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając czynem ciągłym i z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu poprzez wprowadzenie w błąd Państwowego Funduszu (...) w W. co do rzeczywistego podjęcia i świadczenia pracy, wysokości otrzymywanego wynagrodzenia przez 522 niepełnosprawne osoby zatrudnione fikcyjnie w (...) sp. z o.o. na stanowiskach pracowników telemarketingu oraz 3 niepełnosprawne osoby zatrudnione jako portierzy - R. K. (1), M. M. (1), S. M. i pracownika ochrony - A. N. doprowadzili tenże Fundusz do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci pieniędzy
II AKa 69/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu15 lutego 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy : D. S. (S.), A. G. (G.), P. P. (P.), H. L. (L.), K. L. (L.), M. T. (T.), S. J. (J.), B. W. (W.) oraz M. O. oskarżonych z art.286 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21.09.2015r. ( sygn. akt XVI K 8/10 ) 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską na s.996 uzasadnienia z
II AKa 69/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 marca 2016
Sygnatura akt II AKa 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Andrzeja Roli wykonującego zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. sprawy K. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 83/15 I. zmienia zaskarżony wyrok łączny w stosunku do skazanego K. K. w ten sposób, że: a) karę łączną orzeczoną w stosunku do skazanego K. K. w punkcie 1 części rozstrzygającej podwyższa do 25 (dwudziestu pięciu) l