Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 255/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 grudnia 2015
Sygnatura akt II AKa 255/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy B. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2015 roku, sygn. akt III K 280/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. S.; II. zwalnia oskarżonego B. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE B. S. został oskarżony o
II AKa 163/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy R. C. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt III K 280/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K
II AKa 280/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie22 grudnia 2014
Sygn. akt II AKa 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 54 § 1 kks i art. 73 a § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 kks w zw. z art. 18 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 lipca 2014 r., sygn. akt IV K 26/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezz
II AKa 280/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 października 2014
Sygn. akt II AKa 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Marek Czecharowski (spr.) SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. sprawy K. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt V K 111/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację obrońcy oskarżonego za o
II AKa 280/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 października 2014
Sygn. akt II AKa 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Edward Stelmasik (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. sprawy M. M. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; W. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12kk, art. 300 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 kwietnia 2014 roku, sy