Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 269/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Przemysław Filipkowski Sędziowie: SO /del./ – Anna Nowakowska SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd . Paulina Wołynek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy P. S. (1) ur.(...) w W., s S. i B. oskarżonego z art. 284§2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.04. 2021r. sygn. akt XII K 10/21 I. Wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. I. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego wydatkami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 269/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy D. A. , oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 53 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. i art. 11§2 k.k., z art. 54 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. oraz z art. 263§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygnatura akt II AKa 269/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu 15 września 2022 r. sprawy D. R. (1) oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 59 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 65 § 1 kk, z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk D. K. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust.