II AKa 269/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 kwietnia 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer

Sędziowie: Henryk Komisarski,

(del.) Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej

po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r.

sprawy D. A. ,

oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 53 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. i art. 11§2 k.k., z art. 54 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. oraz z art. 263§2 k.k.,

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w (...)

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 19§2 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt 2 k.k. obniża orzeczoną wobec oskarżonego w punkcie 1 na podstawie wskazanych tam przepisów karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy,

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części,

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa jedną opłatę za obie instancje w wysokości 1300,- zł, zwalniając go od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze, a kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa.

P. G. P. G. H. K

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.