Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu 12 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt III K 100/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca ) Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wielkopolskiej – Kamila Sokalskiego po rozpoznaniu w dni 24 listopada 2021 roku sprawy: D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 sierpnia 2020 roku, sygn. akt III K 100/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. przyjmuje za podstawę wszystki

Sygn. akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska–Drążek SO (del) Paweł Dobosz Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali oraz oskarżycielki posiłkowej A. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku sprawy K. R., ur. (...) w W., syna G. i D. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt XII K 215/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności ła

Sygnatura akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 191 § 2 kk i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. związku z art. 11 kk w zw. z art. 12 k.k. art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt III K 193/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.

Sygn. akt: II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSA Marcin Ciepiela Protokolant Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Południe w Częstochowie Anny Nocuń po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy M. W. s. R. i Z., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 18 grudnia 2019 roku, sygn. akt II K 46/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. W. w zakresie dotyczącym orzeczeń zawartych w puncie 1 i 2 w ten spo