II AKa 172/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 listopada 2021 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Izabela Pospieska (sprawozdawca )

Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wielkopolskiej – Kamila Sokalskiego po rozpoznaniu w dni 24 listopada 2021 roku sprawy:

D. Z.

oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 12 sierpnia 2020 roku, sygn. akt III K 100/20

I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. przyjmuje za podstawę wszystkich rozstrzygnięć w wyroku brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynów i uzupełnia podstawę skazań i wymiaru kar jednostkowych, jak również środków kompensacyjnych i przepadku - o art. 4 § 1 k.k.,

2. obniża wymiar kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych:

a. za czyn przypisany w punkcie 1) – do roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

b. za czyn przypisany w punkcie 3) – do 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

c. za czyn przypisany w punkcie 4) – do 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

d. za czyn przypisany w punkcie 6) – do roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

3. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności w punkcie 8) wyroku i na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 2. lit. a-d i wymierza oskarżonemu nową karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od jednej opłaty za obie instancje.

I. P. P. G. M. K

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.