II AKa 168/14UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 października 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 lipca 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 420/09: 1.Oskarżonego G. G. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od 29 czerwca 2007 roku do 24 stycznia 2008 roku w miejscowościach: G. W.., J., L., C., K., L., M., P., G., R. (...), P., P., L., T., Ś., Ł., P., Ś., Ł., Ż., Z., (...), G., W., T., C. oraz w G. i jego okolicach, kierował zorganizowaną grupą przestępczą w składzie: A. S. (1), M. G. (1) i A. N. (1), mającą na celu popełnianie przestępstw kradzieży z włamaniem do komisów samochodowych, parkingów strzeżonych, salonów samochodowych i prywatnych posesji oraz wyłudzanie okupów za skradzione pojazdy, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Okręg
II AKa 168/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 września 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10.09.2015 r. w sprawie G. G., A. S., M. G. i A. N., I. S. oraz z urzędu na podstawie art. 435 k.p.k. w sprawie R. K. oskarżonych z art. 258§1 k.k., art. 258§3 k.k., art. 279§1 k.k., art. 280§1 k.k., art. 286§2 k.k. i inne apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2013 r. sygn. akt III K 420/09 I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego G. G. w p
II AKa 168/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 października 2014
Sygn. akt II AKa 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. sprawy D. H. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt II K 41/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II AKa 168/14 UZASADNIENIE D. H. był skazany na
II AKa 168/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi4 września 2014
Sygn. akt II AKa 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski (spr.) Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Piotr Feliniak Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. sprawy wnioskodawcy A. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt XVIII Ko 74/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II AKa 168/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. B. złożył wniosek o zasądzenie 61.740 zł tytułem odszkodowania oraz 300.000 zł ty
II AKa 168/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 lipca 2014
Sygn. akt : II AKa 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSA Wiesław Kosowski Protokolant Izabela Orczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy D. B. s. M.i M., ur. (...)w T. oskarżonego z art. 197 § 1 i 2 i 3 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt. XXI K 163/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adwokata Ł. N. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% podatku VAT, tytułem