II AKa 110/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 stycznia 2017
UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1. w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...), M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tabletkarki wraz z matrycami i w tym celu przystosował naczynia i przyrządy w postaci dozowników, młynków, wiader, garnków, grzejników, wentylatorów, przyrządów instalacji elektrycznej i wyposażenia garażu oraz innych, tj. o przestępstwo z art. 54 ust 1 i 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o pr
II AKa 110/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 grudnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Mariusza Orlickiego, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku, sprawy: W. S., oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 11 marca 2016 roku, sygn. akt II K 2/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III. a) podpunkt pierwszy w ten sposób,
II AKa 154/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Andrzej Mania (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy G. J. (1) o zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II Ko 110/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę przyznanego G. J. (1) zadośćuczynienia podwyższa do 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; II. w pozostałym zakresie
II AKa 110/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 lipca 2016
Sygn. akt II AKa 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SA – Maria Żłobińska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy 1.M. P. urodz. (...) w W., s. F. i B. z d. K. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. 2.P. B. urodz. (...) w S., s. K. i B. z d. L. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w z
II AKa 110/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 maja 2016
Sygn. akt: II AKa 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Mirek (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Wilk SO del. Andrzej Ziębiński Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Ewy Doniec-Breur po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. sprawy S. Z. , s. Z. i K., ur. (...) w Z., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2015 roku, sygn. akt V K 1/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 3; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Ska