II AKa 110/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 grudnia 2016 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski

Sędziowie: SSA Przemysław Strach

SSA Izabela Pospieska (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Mariusza Orlickiego,

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku,

sprawy:

W. S.,

oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., i inne

na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 11 marca 2016 roku, sygn. akt II K 2/14,

I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III.

a) podpunkt pierwszy w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową, zbywając co najmniej 500.000 sztuk tabletek „ecstasy” z logo wiśni i krzyży, uzyskanych z amfetaminy przy użyciu tabletkarki wyposażonej w matryce;

b) a ponadto w ten sposób, że przyjmuje iż oskarżony, biorąc udział w pozostałych transakcjach nabycia i zbycia substancji psychotropowych uczestniczył w obrocie nimi a nie, że jednocześnie wprowadzał je do obrotu;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. obciąża oskarżonego wydatkami za postępowanie odwoławcze i z tego tytułu zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych), a nadto wymierza mu opłatę za II instancję w wysokości 1.400 zł (tysiąc czterysta złotych).

Izabela Pospieska Mariusz Tomaszewski Przemysław Strach

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.