Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
III Ca 467/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2017
Sygn. akt: III Ca 467/17 III Cz 619/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt I C 230/15, z powództwa R. K. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W niniejszej sprawie w pozwie z dnia 10 marca 2015 roku powódka wniosła o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 5.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia wniosku o przeprowadzenie postępowania pojednawczego do dnia zapłaty tytułem częściowego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie w okresie od sierpnia 2004 roku do grudnia 2014 roku z nieruchomości powódki przy ul. (...)/Krańcowej w Ł., a ponadto o zasądzenie kosztów po
III Ca 467/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 467/17 III Cz 619/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 lipca 2016 roku sygn. akt I C 230/15 na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2016 roku sygn. akt I C 230/15 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od Gminy Ł. na
XV Ca 963/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu2 lutego 2017
Sygn. akt XV Ca 963/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Adamczuk Sędziowie: SSO Brygida Łagodzińska (spr.) SSO Karolina Obrębska Protokolant: prot. sąd. Barbara Miszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 230/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.
II Ca 392/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 października 2016
Sygn. akt II Ca 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SR del. Małgorzata Woźniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 roku w S. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygn. akt III C 230/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I. zasądza od pozwanego R. D. na rzecz powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 11.205 (jedenaście tysięcy d
I Ca 282/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 lipca 2016
Sygn. akt I Ca 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Antoni Smus Sędziowie SO Elżbieta Zalewska – Statuch SO Iwona Podwójniak Protokolant: Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 29 kwietnia 2016 roku, sygn. akt I C 230/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 4, 5 i 6 w ten sposób, że: a/ w punkcie 1 zamiast kwoty 38 000 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 35 000 zł od dnia 30 czerwca 2014 roku i od kwoty 3 000 zł od dnia 02 lipca 2015 roku zasądza od pozwaneg
II Ca 1159/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 lutego 2016
Sygn. akt II Ca 1159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SR del. Agnieszka Kuryłas (spr.) Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 roku w S. sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 12 maja 2015 roku, sygn. akt I C 230/15 oddala apelację. SSO Zbigniew Ciechanowicz SSO Iwona Siuta SSR del. Agnieszka Kuryłas Sygn. akt II Ca 1159/15 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 maja 2
I Ca 230/15WyrokSąd Okręgowy we Włocławku10 grudnia 2015
Sygnatura akt I Ca 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SR (del. do SO) Tatiana Czajkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Rypinie z dnia 6 maja 2015r. , sygnatura akt VI C 312/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2(drugim) i 3(trzecim) w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powoda R. K. dalszą kwotę 13 500 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych z ustaw
I Ca 230/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu24 czerwca 2015
Sygn. akt I Ca 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Pietraszewska Sędziowie: SO Teresa Zawistowska SO Krzysztof Nowaczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 25 marca 2015 r. sygn. akt I C 1677/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz pozwanego M. P. kwotę 1.200
III Ca 230/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 230/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zatwierdził złożone przez R. S. oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej w dniu 29 sierpnia 2008 roku w Tuszynie, ostatnio zamieszkałej w Ł. żonie I. S. (1) córce Z. i H., zatwierdził złożone przez D. T. oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej w dniu 29 sierpnia 2008 roku w Tuszynie, ostatnio zamieszkałej w Ł. matce I. S. (1) córce Z. i H. oraz orzekł o kosztach postępowania. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach, z których najistotniejsze przedstawiają się następująco
III Ca 230/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2015
Sygn. akt III Ca 2 3 0/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Dorota Kozarzewska SR Małgorzata Rembowska Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku R. S. i D. T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 listopada 2014r. sygn. akt III Ns 1258/14 postanawia: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w punkcie 1. w ten sposób, że oddalić wniosek; II. oddalić apelację w
II Ca 230/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 lutego 2015
Sygn. akt II Ca 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki akcyjnej w K. przeciwko N. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 20 listopada 2014 roku, sygn. akt VI C 433/14 upr oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w C. oddalił powództwo o zapłatę. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, iż powództwo okazało się nieuzasadnione. Dalej Sąd po