II Ca 1112/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 1112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj (spr.) SO Małgorzata Czerwińska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 roku w S. sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko P. R. (1), D. R. (1), K. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 kwietnia 2016 roku, sygn. akt I C 882/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych P. R. (1), D. R. (1), K. R. solidarnie na rzecz powódki Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 2.400 (dwa tysiąc
I C 882/12ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie5 sierpnia 2016
Sygn. akt I C 882/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2012 r. powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo –Kredytowa im. F. S. w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych W. P. (1), K. R., P. R. i D. R. solidarnie kwoty 26.221,49 zł z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez Zarząd Kasy dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienie pozwu do dnia zapłaty oraz o orzeczenie od pozwanych solidarnie kosztów postępowania według norm przepisanych zarówno sądowych jak i zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwani są spadkobiercami M. R. (1), który w dniu 12 stycznia 2009 r. zawarł umowę pożyczki na kwotę 20.000 zł, której nie spłacił w wyznaczonych w
I C 882/12WyrokSąd Rejonowy w Oleśnicy12 czerwca 2013
Sygn. akt I C 882/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 12 czerwca 2013r Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Sobieska Protokolant Agnieszka Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013r w Oleśnicy na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w likwidacji w O. przeciwko H. Ł., E. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanych H. Ł., E. P. solidarnie na rzecz strony powodowej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w likwidacji w O. kwotę 19.700,00 zł (dziewiętnaście tysięcy siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 05.07.2012r do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pozwanym uiścić solidarnie na rzecz Skarbu P
IV Ca 251/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku29 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Wanda Dumanowska Protokolant: Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1), W. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 14 marca 2013r., sygn. akt III RC 882/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów „wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku w dniu 5 marca 2011roku w sprawie sygn. akt III RC 560/11” wpisuje słowa „wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku i z dnia 5 września 2011 ro
I ACa 882/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 maja 2013
Sygn. akt I ACa 882/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Elżbieta Karpeta Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko M. B. i J. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 listopada 2009r., sygn. akt II C 799/04, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępow