III AUa 933/16WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie17 maja 2017
Sygn. akt III AUa 933/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek Sędziowie: SSA Stanisław Urban SSO del. Bożena Błachowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku C. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę rodzinną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 2 września 2016 r. sygn. akt IV U 856/15 I. zmienia w całości zaskarżony wyrok, w ten sposób, że oddala odwołanie , II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krośnie na rzecz adwokata A. L. kwotę 553,50 zł ( słownie pięćset pięćdziesiąt trzy złote 50/1
IX Ca 819/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 stycznia 2017
Sygn. akt IX Ca 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beta Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Małgorzata Kasztelan, SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , przeciwko J. S., o zapłatę, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie, Wydziału X Cywilnego z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt X C 856/15, I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w pkt 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.720,18 zł (dziesięć tysięcy siedemset dwadzieścia złotych i 18/100) z usta
I C 856/15WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim14 października 2016
Sygn. I C 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Marta Izmajłowicz-Góralska Protokolant – sekr. sądowy Justyna Wiśniewska po rozpoznaniu 14 października 2016 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko S. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczne w stosunku do powoda umowy zawarte 4 listopada 2014 roku przed notariuszem G. Z., rep. (...): 1. darowizny, na mocy której A. K. (1) darowała pozwanej nieruchomość, stanowiącą działkę o numerze ewidencyjnym (...), o powierzchni 0,6869 ha, położoną w M., gmina N., zabudowaną budynkiem mieszkalnym oraz dwoma budynkami gospodarczymi, dla której Sąd Rejonowy
III K 856/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 sierpnia 2016
Sygn. akt III K 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Małgorzata Basińska przy udziale Prokuratora: Jolanta Kusa po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 25.05.2016r., l 7.06.2016r., 29.06.2016r., 02.08.2016r. sprawy E. Ż. c. J. i G. z d. F. ur. dn. 14.06.1974r. w W. oskarżonej o to, że: w okresie od maj a 2010 roku do dnia 24 sierpnia 2014 roku w W. uporczywie uchylała się od wykonania ciążącego na niej z mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 13 lipca 2001 roku, sygn. akt III RC 239/01, obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie swojej córki K. Ż. lat 19, przez co naraziła ją na niemożność zaspokojenia podst
I ACa 856/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant protokolant sądowy Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko(...)w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 3 czerwca 2013 roku sygnatura akt I C 957/11 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że ustala, że M. K. jest członkiem(...) w S. [poprzednio w S.] i oddala powództwo o ustalenie członkostwa M. K. w (...) w S. [poprzednio w S.] w stosunku do (...); II. w pozostałej części
III C 856/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie6 kwietnia 2016
Sygnatura akt III C 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Joanna Suchecka Protokolant:Joanna Schultz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. R. - o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej R. R. kwotę 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem kosztów procesu. SSR Joanna Suchecka UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2016r. wydanego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej R. R. kwoty 873,70 zł, w
I C 856/15WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej26 stycznia 2016
Sygn. akt I.C.856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant: Aniela Kowalik po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016r w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa K. B. przeciwko J. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda K. B. kwotę 2.512,12 zł (dwa tysiące pięćset dwanaście złotych dwanaście groszy); II. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda K. B. kwotę 100,00 zł ( sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód K. B. domagał się zasądzenia od pozwanego J. S. kwoty 2512,12 zł tytułem odszkodowania, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dni
IX C 856/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu29 września 2015
Sygn. akt: IX C 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ratajczak Protokolant: protokolant Marta Czujko po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz powódki I. J. kwotę 10000,00 zł (kwotę 10000,00 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30.03.2015 r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz powódki I. J. kwotę 1710,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg
III Ca 856/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2015
Sygn. akt III Ca 856/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XVIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 5272/14 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. T. o zapłatę kwoty 2.532,15 zł oddalił powództwo. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że w niniejszej sprawie ziściły się przesłanki do wydania wyroku zaocznego. Zgodnie z art. 339 § 2 k.p.c. w wypadku gdy pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawiennictwa nie bierze udziału w rozprawie, przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budz