I CSK 657/13WyrokWydział I28 listopada 2014
Sygn. akt I CSK 657/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Justyna Kosińska w sprawie z powództwa D. T. C. S.A. w W. przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do zawarcia umowy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 czerwca 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powódka – D. T. C. S.A. w W., pozwem z dnia 27 lipca 2010 r., wniosła o zobowiązanie pozwanego miasta W. do zawarcia na podstawie art. 208 ust.
IX Ca 657/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 grudnia 2013
Sygn. akt IX Ca 657/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz, Sędziowie : SO Dorota Ciejek, SR (del) Jacek Barczewski (spr), Protokolant : p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa C. A. przeciwko I. B. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 341/12, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że zasądza od pozwanego I. B. na rzecz powoda C. A. kwotę 70.000 (siedemdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, oddala powództwo w pozostałej części o
II Ca 657/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 657/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Jarosław Gołębiowski Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 roku sprawy z wniosku T. C. (1) z udziałem M. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 maja 2013 roku, sygn. akt I Ns 41/11 postanawia: I. z obu apelacji zmienić zaskarżone postanowienie w następujący sposób: 1. punkt I (pierwszy) podpunkt 6 (szósty) litery „g” tj. nie zaliczać do majątku wspólnego komputera stacjonarnego z monitorem, model (...), 2. punkt III (trzeci) podpunkt 1 (pi
I ACz 770/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 grudnia 2013
Sygn. akt I ACz 770/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...), Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...), Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...), Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) i Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt I C 657/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o.o. w R. wystąpił z żądaniem zapłaty przez pozwany Skarb Państwa kwoty 2 837 159 zł z tytułu użytkowania bez licencj
I ACa 657/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 października 2013
Sygn. akt I ACa 657/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Barbara Owczarek SO del. Tomasz Ślęzak (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko S. Z. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt II C 453/11 1) oddala apelację; 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. I ACa 657/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. w pozwie domagała się zasądzenia od pozwanego S. Z. na jej rzecz kwoty 100 000 zł tytułem przysługującego jej zachowku z tym uzasadnieniem, że pozwany, z k