Orzecznictwo

Sygn. akt I C 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj Protokolant: Elżbieta Oleszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. L. kwotę 17.080,25 zł (siedemnaście tysięcy osiemdziesiąt złotych 25/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. L. kwotę 4.900 zł (cztery tysiące dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3.

Sygn. akt: I C 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Arletta Sokół po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. w P. na rzecz powoda J. R. kwotę 3.100 (trzy tysiące sto) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 3 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powoda J. R. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. w P. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. przyznaje radcy prawnemu P. J.

Sygn. akt.VI Ca 787/19 VI Cz 560/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędziowie: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędzia SSO Marek Witczak Protokolant: Wioleta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: K. P. (1) przeciwko: E. P., K. P. (2) o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych na skutek apelacji powoda oraz zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 655/17 I. apelację powoda oddala, II. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 900 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego,

Sygn. akt V ACa 655/17 V ACz 839/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Grzegorz Stojek (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta (...) i Gminy (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta (...) i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII C 58/12, oraz na skutek zażalenia powódki Gminy (...) na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 201

Sygn. akt: I C 655/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 442,95 ( czterysta czterdzieści dwa i 95/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości 10% w stosunku rocznym za okres od31.01.2017r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,26 ( dwieście osiemdziesiąt trzy i 26/100) złotych tytu

Sygn. akt VI ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędziowie: SA Agata Zając SO del. Joanna Mrozek Protokolant: sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko miastu (...) W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016r., sygn. akt XXV C 690/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: a) w punkcie pierwszym ustala, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji grun

Sygn. akt I ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krzysztof Depczyński (spr.) Sędziowie SA Anna Cesarz SA Dorota Ochalska - Gola Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 r. sygn. akt I C 158/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1.710 (jeden tysiąc siedemset dziesięć) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. prz

Sygn. akt I ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i N. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt I C 687/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I o tyle, że w miejsce kwoty 130.000 zł zasądza 160.000 (sto sześćdziesiąt tysięcy) zł; b) w punkcie V o tyle, że w miejsce kwoty 130.000 zł zasądza 160.000 (sto sześćdziesiąt tysięcy) zł; II. oddala apelację powódek

dnia 4 kwietnia 2018r. k. 589 Sygn. akt IV Ka 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie P. G. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy S. Z. syna S. i I. z domu A. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. A. S. syna W. i S. z domu F. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w B

Sygn. akt VII Ka 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Danuta Józefowska (spr.) SSR del. Magdalena Piekarska-Iskra Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ D. M. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. sprawy R. R. (1) s. Z. i M., ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 10 maja 2017 r. , sygn. akt XI K 70/17 orzeka: 1. uchyla pkt 1 i 3 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie umarza postępowanie; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt III S 221/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie SO Gabriela Sobczyk (spr.) SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Gliwicach w dniu 10 października 2017 r. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu-Zdroju pod sygn. I Nc 655/17 (obecnie I C 2197/17) postanawia: oddalić skargę. SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Gabriela Sobczyk UZASADNIENI

Sygn. akt : I ACz 655/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SA Grzegorz Krężołek [spr], SA Paweł Czepiel po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko D. M. (1), J. C. i W. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia adwokata M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 lutego 2017r, sygn. akt: I C 1410/15 P o s t a n a w i a Oddalić zażalenie. SSA Grzegorz Krężołek SSA Wojciech Kościołek SSA Paweł Czepiel Sygn.akt : I ACz 655/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie, na skutek wniosku adwokata M. S. o uzupełnienie wyroku z dnia 26 stycznia 2017r, oddalił jej

Sygn. akt I C 655/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Kurdubska Protokolant: stażysta Karolina Skowrońska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko P. K. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić powodowi połowę opłaty od pozwu w wysokości 549, 50 zł UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 21.963,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dnia 19 stycznia 2017 r. w sprawie wydania nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. Od wydanego nakazu sprzeciwy wniósł pozwany podnosząc zarzut przedawnienia. Pismem z dnia 14 kwietnia