Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 873/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. C. (1) i S. C. (1) z udziałem G. L., Gminy W. oraz Skarbu Państwa - Nadleśnictwa E. w E. i Nadleśnictwa G. w G. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I Ns 576/16, p o s t a n a w i a: oddalić apelację. Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt IX Ca 873/18 UZASADNIENIE Wnioskodawcy -

Sygn. akt VI ACa 1705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Agata Zając Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Protokolant stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXV C 576/16 I oddala apelację, II zasądza od Agencji (...) w W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI A Ca 1705/16 UZASADNIENIE Powódka Agencja (...) w W. w pozwie w

Sygn. Akt I C 576/16 UZASADNIENIE Powódki – M. S. (1) i H. W. wniosły pozew przeciwko M. Z. (1) o zapłatę, w którym domagały się zasądzenia na rzecz każdej z powódek kwot po 75.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że przysługuje im roszczenie wobec pozwanej o zapłątę zachowku po G. C. i J. C. (1). Powódki i pozwana są spadkobierczyniami J. i G. C., przed śmiercią spadkodawcy zawarli z pozwaną umowę darowizny, na podstawie której przenieśli na M. Z. (1) prawo własności nieruchomości rolnej o powierzchni 26,15 ha , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...). Według szacunku powódek wartość nieruchomości według stanu na dzień wytoczenia powództwa to 711.954 zł, a wartość zachowku p

Sygn. akt: I C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. Z. o zapłatę oraz sprawy z powództwa H. W. przeciwko M. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki M. S. kwotę 52.611,72 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset jedenaście złotych 72/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo M. S. o zapłatę w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki M. S. kwotę 2.358,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. za

Sygn. akt I C 753/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 27 września 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Stępniewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Konczewska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. H. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z 13 kwietnia 2017r., 2.obciąża pozwanego kosztami procesu wywołanymi wniesieniem sprzeciwu, 3.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku zaocznym z 13 kwietnia 2017r. poprzez zastąpienie sygnatury akt sprawy „ I C 576/16” sygnaturą „ I C 753/16” . Sygn. akt I C 753/16 UZASADNIENIE Pozwem z 25 marca 2016r. powódka M. H. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 240.

I C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. ((...)) przeciwko M. J. (1), M. J. (2) i F. J. o zapłatę na skutek zarzutów M. J. (1), M. J. (2) i F. J. od nakazu zapłaty z dnia 23 marca 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I Nc 106/16 I. nakaz zapłaty wydany w dniu 23 marca 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Nc 106/16 przez Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymuje w mocy w całości; II. nie obciąża pozwanych M. J. (1), M. J. (2) i E. J. nieuiszczonymi kosztami sądowymi powstałymi po wniesieniu zarzutów. Sygn. akt I C 576/16 UZASADNIEN

Sygn. akt. I C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Maj Protokolant: prac. sąd. Łukasz Kondrat po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Bartoszycach sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. Ś. kwotę 1.510 (jeden tysiąc pięćset dziesięć) złotych wraz z ustawowymi odsetkami (od dnia 1 stycznia 2016 r. odsetki ustawowe za opóźnienie) od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.593 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 złotych

I C 576/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 13 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Stępniewicz Protokolant: stażystka Justyna Kołodziejska po rozpoznaniu na rozprawie 10 kwietnia 2017r. sprawy z powództwa M. H. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. H. (1) kwotę 150.000,00(sto pięćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 marca 2016r. – z uwzględnieniem ich zmiennej stopy procentowej do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6719,00(sześć tysięcy siedemset dziewiętnaście) zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, 4. ustala, że n

Sygn. akt: I C 576/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cygan Protokolant: st.sekr. sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa H. (...)w K. przeciwko P. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt IC 576/16upr UZASADNIENIE H. (...)w K. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty od pozwanego P. K. kwoty 1.936,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podał, że nabył od pierwotnego wierzyciela wymagalną wierzytelność wobec pozwanego z tytułu zawartej umowy usług telekomunikacyjnych. Swoja legitymacje oparł o art. 509 kc. Pozwany nie ustosunkował się do twierdzeń pozwu.

Sygn. akt I Ca 526/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Ewelina Puchalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i S. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 21 października 2016 roku, sygnatura akt I C 576/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 3, 4, 5 i 6 w następujący sposób: A) zasądzoną w punkcie 1 a) kwotę 10000 złotych obniża do kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych; B) zasądzoną w punkcie 1 b) kwotę

Sygn. akt II Ca 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura – spr. Sędziowie: SSO Wojciech Tomalak SSO Janusz Roszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 15 kwietnia 2016r. sygn. akt I C 2550/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego J. D. na rzecz powoda M. G. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym. SSO Wojciech Tomalak SSO Jacek Chmura SSO Janusz Roszewski II

Sygn. akt I ACa 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Gawinek SSA Ryszard Iwankiewicz Protokolant: sekr.sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Z. W. i F. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ulicy (...) w S. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2016 roku, sygn. akt I C 455/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla uchwałę numer (...) z dnia 3 marca 2015 roku w sprawie najmu pomieszczenia po byłej kotłowni, usytuowanej na parterze w budynk

XXIV C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Dominiak Protokolant: Dagmara Liszewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. (...) i J. J. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódek J. (...) i J. J. (1) solidarnie na rzecz pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...)( trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt XXIV C 576/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 września 2014 r., skierowanym przez J. (...), J. J

Sygnatura akt VI Ca 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Walenty Młodzianowski (spr.) Sędziowie: SSO Jolanta Kurzawińska-Pasek SSO Sławomir Kaczanowski Protokolant: st.sekr.sąd. Irena Janecka po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Zamkniętego w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 11 maja 2016 roku, sygnatura akt I C 19/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO J. K.-P. S

Sygn. akt V U 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Legnicy sprawy z wniosku C. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołań C. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 9 maja 2016 r. znak (...) z dnia 13 czerwca 2016 r. znak (...) oddala odwołania Sygn. akt V U 576/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2016 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawcy C. P. prawa do emerytury na podstawie art. 27 i 28 ustawy o emeryturach i rentac

Sygn. akt II Cz 576/16 POSTANOWIENIE K., dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S. S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko G. B. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 2366/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt II Cz 576/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko G. B. o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że p

Sygn. akt II Ca 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Mirosław Trzaska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 865/12 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że: a) w punkcie I zasądza kwotę 56.890,32 (pięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt, 32/100) złotych, b) w punkcie I a) odsetki zasądza od kwoty 44.100 złotych; II. oddala apelację w pozostałej c

Sygn. akt XXV C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant Maja Cichoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1) oddala powództwo, 2) zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz Banku (...) S.A. w W. kwotę 14.417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt XXV C 576/16 UZASADNIENIE Powódka Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (oznaczona dalej jako ARiMR lub Agencja) w pozwie w