I ACa 547/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 marca 2019
Sygn. akt I ACa 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa(...) - (...) przeciwko L. C. (1), J. K. (1), W. N., W. S., J. K. (2) i J. Ś. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych W. S., J. K. (2) i J. Ś. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt I C 542/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt 1 o tyle, że oddala powództwo w stosunku do W. S., J. K. (2) i J. Ś. (1); b) w pkt 3 w ten sposób, że uchyla obowiązek nałożony na pozwanego W. S. w postaci
III Ca 198/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2018
Sygnatura akt III Ca 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Grażyna Wróblewska-Młynarska SR Wioletta Sychniak Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko L. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 grudnia 2017 roku sygnatura akt I C 542/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądzoną kwotę 3433,33 zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) podwyższa do kwoty 11 444,44 zł (jedenaście tysięcy czterysta czte
I C 542/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy13 grudnia 2017
Sygn. akt I C. 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. sąd. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko L. B. (1) o zapłatę 1. zasądza od L. B. (1) na rzecz N. P. kwotę 3.433,33zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lutego 2016r. do dnia 13 grudnia 2017r.; 2. zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę rozkłada na dwie raty po 1.937,25zł (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści siedem złotych dwadzieścia pięć groszy) każda z rat, płatne w terminie 3 (trzy) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku pierwsza rat
II K 542/15WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim5 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 542 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia(...)roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...), M. B. (1) , K. L. Przy udziale Prokuratora (...), A. S. , A. W. , M. K. (1) , J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...)roku,(...) roku, (...) roku, (...)roku, (...)roku,(...) roku, (...) roku, (...) roku i (...) roku sprawy D. B. (1) syna W. i Z. zd. C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. W dniu(...)roku w N. przy ul. (...), woj. (...) kierował wobec asp. K. P. i sierż. S.. Machała G. groźbę bezprawną pozbawienia życia w celu zmuszenia funkcjonariuszy do zaniechania prawnej czynności służbowej tj. przeprowadzenia interwencji tj. o czyn z art. 224§2 k.k. 2. W okresie od (...)roku
I C 542/15WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 grudnia 2016
Sygn. akt: I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirosława Dykier - Ginter Protokolant: sekr. sądowy Agata Piaścik po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa R. S., D. S., T. S. przeciwko P. T., G. T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo, 2. zasądza solidarnie od powodów R. S., D. S., T. S. na rzecz pozwanych P. T., G. T. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 542/15 UZASADNIENIE Powodowie T. S., D. S. i R. S. wnieśli przeciwko pozwanym G. T. i P. T. o pozbawienie wobec nich wykonalności tytułu wykonawczego, stanowiącego postanowienie Sądu Rejonowego w
I C 542/15WyrokSąd Rejonowy w Tczewie9 grudnia 2016
Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko A. W., D. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2 237, 37 zł (dwa tysiące dwieście trzydzieści siedem złotych 37/100), w tym kwotę: - 738,70 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych 70/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - 287, 30 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych 30/100) z ustawowymi odsetkami od d
I C 542/15WyrokSąd Rejonowy w Miliczu13 maja 2016
Sygn. akt I C upr 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Miliczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wójcik Protokolant: Agnieszka Hasiak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Miliczu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko W. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej W. B. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 6 895,13 (sześć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć i 13/100) zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w stosunku rocznym, których wysokość od dnia 1 stycznia 2016 r. nie może przekroczyć ustawowych odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 6 622,23 zł od dnia 14 października 2015 r. do dnia zapłaty; II. w
I C 542/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy13 maja 2016
Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski Protokolant Natalia Całka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 roku w Ś. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko B. K., K. K. (2) o zapłatę I. powództwo oddala w całości; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2434 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 542/15 UZASADNIENIE Powódka K. K. (1) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych B. K. i K. K. (2) kwoty 45.441,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przypisanych,
I C 542/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Staszowie29 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 542/15 UZASADNIENIE W dniu 01 września 2015r. /data stempla pocztowego/ do tut. Sądu wpłynął pozew D. K. (1) przeciwko R. G. (1) o zapłatę kwoty 21.500 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 20 czerwca 2015r. dokonał zakupu peleciarki od pozwanego R. G. (1) za cenę 19.500 zł. Ponadto powód uiścił cenę 2.000,00 zł. tytułem kosztów szkolenia , które miało przygotować powoda do korzystania z w/w maszyny. Strony nie zawarły umowy sprzedaży w formie pisemnej, a powód nie otrzymał żadnego potwierdzenia przekazania na jego rzecz łącznej sumy 21.500,00 zł. W dniu 14 lipca 2015r. pelerciarka, pomimo prawidłowego i zgodnego z zasadami przekazanymi podczas szkolenia, użytkowania, uległa zniszczeniu w wyni
II K 542/15WyrokSąd Rejonowy w Krotoszynie23 listopada 2015
Sygn. akt IIK542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Wojtkowiak- Mielicka Protokolant: st. sekr. sąd. M . Ciszak przy udziale Prokuratora : Maria Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dni 21 września i 23 listopada 2015r. sprawy : M. Ż. c. S. i M. zd. (...) ur. (...) w O. W.. oskarżoną o to ,że : w dniu 10 marca 2015r. w K., na ul. (...), woj. (...), w ruchu lądowym na drodze publicznej kierując samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) 28 nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób ,że wykonując manewr skrętu w lewo nie zachowa szczególnej ostrożności polegającej tu na upewnieniu się ponad wszelką wątpliwość, czy nie jest wyprzedzana przez inny