I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie6 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: sekretarka Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko W. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 989,19 (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 19/100) złotych z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie więcej jednak niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego W. S. na rzec
I C 448/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 października 2017
Sygn. akt: I C 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty 5.000 (pięć tysięcy) zł, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 112.162 zł 72 gr (sto dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt dwa grosze), z tym że zasądzone świadczenie rozkłada na 56 rat miesięcznych, z czego pierwsza w kwocie 2.003 zł 22 gr, a pozostałe w kwotach po 2.002 zł 90 gr płatne do 14. dnia każde
I ACa 448/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 października 2017
Sygn. akt I ACa 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Aneta Pieczyrak - Pisulińska (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 84/16, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1 000 (tysiąc) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku, b) w pozostałej części powódz
I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie27 września 2017
Sygn. akt I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Kozikowska Protokolant: stażysta Natalia Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 1.080,01 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych 01/100) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 493,45 zł (czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 45/100) od dnia 19 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2006 roku do dnia zapłaty, - 191,42 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 42/100) od
I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie26 września 2017
Sygn. akt: I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1,58 zł (jeden złoty pięćdziesiąt osiem groszy), 2. w pozostałym zakresie postępowanie umarza, 3. nie obciąża pozwanego K. S. kosztami postępowania. Sygn. akt I C 22/17 upr. UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew przeciwko K. S. o zapłatę kwoty 49,82 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu, do rozpoznan
IV Ca 448/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Wacław Banasik Sędziowie - SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka SO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia 2017r. w P. sprawy z powództwa M. W., J. W., A. G., P. W. (1), P. W. (2) przeciwko H. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 20 marca 2017 r. sygn. akt I C 781/16 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 448/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z 20 marca 2017 r. oddalił powództwo M. W., J. W., P. W. (1), P. W. (2), A. G. skierowane przeciwko H.
IV Ka 448/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A. S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnika C. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 290/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, ar
IV Ka 448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. Akt IV Ka 448/17 UZASADNIENIE Apelacja dotycząca A. S. była częściowo zasadna, zaś apelacja dotycząca C. M. była bezzasadna. Poniżej zostanie to omówione, z tym, że z uwagi na wzajemny charakter oskarżenia i częściowo pokrywające się zarzuty obu apelacji pewne aspekty obu skarg odwoławczych będą omawiane łącznie. Co do apelacji obrońcy i pełnomocnika A. S., to słuszne okazały się zarzuty związane z wadliwym przypisaniem jej przestępstwa oraz z błędami w ustaleniach faktycznych i błędną oceną dowodów. Trafnie wykazał obrońca, że z zeznań J. G. wcale nie wynika jednoznacznie, jakoby to A. S. była jednostronnie agresywna. Przecież J. G. wyraźnie zeznała, że widziała zdarzenie przypadkiem, że doszło między stronami procesu do jakiejś sytuacji konfliktowej ( świadek zeznała „ ja słyszałam