VI ACa 180/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 marca 2019
Sygn. akt VI ACa 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Teresa Mróz Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i B. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) oraz Wojewodę (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 października 2018 r. o sygn. akt XXV C 448/17 I. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku, w zakresie oznaczenia pozwanego w ten sposób, że w miejsce nazwy pozwanego: „Skarbowi Państwa – (...), Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...)”, w
II C 448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 stycznia 2019
Sygn. akt II C 448/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 marca 2017 r. A. N. wniósł o zasądzenie od W. G. kwot: 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 50.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, tj. dobrego imienia, godności oraz prawa do bezpieczeństwa prawnego, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz Instytutu Centrum (...) kwoty 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia na wskazany cel społeczny, a także kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Uzasadniając zgłoszone żądanie powód wskazał, że w roku 2015 powziął z prasy informację, że pozwany, opiniujący w toczącej się przeciwko powodowi sprawie IV K 193/04, jest osobą, której przedstawiono zarzuty dopuszczenia się przestępstw z art.228 § 1 k.k. i art.160 § 1 k.k., za co następnie został skazany. A. N. podniósł, ż
II C 448/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 stycznia 2019
Sygn. akt II C 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: Aleksander Basgier po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko W. G. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. N. na rzecz W. G. kwotę 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. przyznaje adwokat A. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. (...) lok. 16 kwotę 8856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państw
V ACa 353/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 353/17 V ACz 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. i B. A. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia pełnomocnika pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 537/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 (pierwszym) o tyle tylko, że zasądzoną kwotę obniża do kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, b) w punkcie 2 (drugim) ) o tyle tylko,
I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie6 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: sekretarka Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko W. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 989,19 (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 19/100) złotych z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie więcej jednak niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego W. S. na rzec
I C 448/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 października 2017
Sygn. akt: I C 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty 5.000 (pięć tysięcy) zł, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 112.162 zł 72 gr (sto dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt dwa grosze), z tym że zasądzone świadczenie rozkłada na 56 rat miesięcznych, z czego pierwsza w kwocie 2.003 zł 22 gr, a pozostałe w kwotach po 2.002 zł 90 gr płatne do 14. dnia każde
I ACa 448/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 października 2017
Sygn. akt I ACa 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Aneta Pieczyrak - Pisulińska (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 84/16, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1 000 (tysiąc) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku, b) w pozostałej części powódz
I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie27 września 2017
Sygn. akt I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Kozikowska Protokolant: stażysta Natalia Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 1.080,01 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych 01/100) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 493,45 zł (czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 45/100) od dnia 19 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2006 roku do dnia zapłaty, - 191,42 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 42/100) od
I C 448/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie26 września 2017
Sygn. akt: I C 448/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1,58 zł (jeden złoty pięćdziesiąt osiem groszy), 2. w pozostałym zakresie postępowanie umarza, 3. nie obciąża pozwanego K. S. kosztami postępowania. Sygn. akt I C 22/17 upr. UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew przeciwko K. S. o zapłatę kwoty 49,82 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu, do rozpoznan
IV Ca 448/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Wacław Banasik Sędziowie - SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka SO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia 2017r. w P. sprawy z powództwa M. W., J. W., A. G., P. W. (1), P. W. (2) przeciwko H. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 20 marca 2017 r. sygn. akt I C 781/16 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 448/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z 20 marca 2017 r. oddalił powództwo M. W., J. W., P. W. (1), P. W. (2), A. G. skierowane przeciwko H.
IV Ka 448/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A. S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnika C. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 290/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, ar
IV Ka 448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 sierpnia 2017
Sygn. Akt IV Ka 448/17 UZASADNIENIE Apelacja dotycząca A. S. była częściowo zasadna, zaś apelacja dotycząca C. M. była bezzasadna. Poniżej zostanie to omówione, z tym, że z uwagi na wzajemny charakter oskarżenia i częściowo pokrywające się zarzuty obu apelacji pewne aspekty obu skarg odwoławczych będą omawiane łącznie. Co do apelacji obrońcy i pełnomocnika A. S., to słuszne okazały się zarzuty związane z wadliwym przypisaniem jej przestępstwa oraz z błędami w ustaleniach faktycznych i błędną oceną dowodów. Trafnie wykazał obrońca, że z zeznań J. G. wcale nie wynika jednoznacznie, jakoby to A. S. była jednostronnie agresywna. Przecież J. G. wyraźnie zeznała, że widziała zdarzenie przypadkiem, że doszło między stronami procesu do jakiejś sytuacji konfliktowej ( świadek zeznała „ ja słyszałam