Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 422/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Glinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. U. (1) przeciwko M. W. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 246,29 zł (dwieście czterdzieści sześć złotych dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków. Sygn. akt I C 422/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2018 r. R. U. (1) wniósł pozew przeciwko B. M.

Sygn. akt V ACa 422/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Hanna Rucińska SA Leszek Jantowski Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko E. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 273/17 I. oddala apelację; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Włocławku na rzecz adwokata M. A. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towaru i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzęd

Sygn. akt I C 422/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa Z. T. (1) przeciwko K. P. (1) o wydanie nieruchomości o r z e k a : Oddala powództwo. Sygn. akt I C 422/19 UZASADNIENIE Powód Z. T. (1) wytoczył powództwo przeciwko K. P. (1) o wydanie budynku gospodarczego ustanowionym na nieruchomości o nr działki (...). W uzasadnieniu wskazał, iż w marcu 2004 roku pozwana bezprawnie zajęła budynek gospodarczy ustanowiony na nieruchomości o nr działki (...) i zajmuje go do chwili obecnej. Pozwana odmawia opuszczenia budynku, twierdząc, iż jest to jej własność. Wskazał,

Sygn. akt III Ca 422/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem z dnia 18 lipca 2016 roku: 1. zasądził solidarnie od B. P. i Z. P. na rzecz P. C.; a) kwotę 8.000 zł z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 19 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 36.000 zł z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 30 maja 2016 r. do dnia zapłaty (tytułem zadośćuczynienia); b) kwotę 2.100 zł z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 19 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.698 zł z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 30 maja 2016 r. do dnia zapłaty (tytułem odszkodowania); c) kwotę 1.217 zł (tytułem zwrotu kosztów procesu); 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził solidarnie od B. P. i Z. P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kutnie, kwotę 1.675,56 zł t

Sygn. akt III Ca 422/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa P. C. przeciwko B. P. i Z. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 18 lipca 2016 r. sygn. akt I C 8/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od B. P. i Z. P. solidarnie na rzecz P. C.: a) kwotę 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od kwoty 8 000 (osiem tysięcy) złotych od dnia 19 czerwca 2015 r., a od kwot

Sygn. akt X C 422/19 upr. UZASADNIENIE Powód, U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 2.836,29 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że pozwana w dniu 26 maja 2017 r. zawarła z wierzycielem pierwotnym (...) Finanse S.A. z siedzibą w P. umowę pożyczki pieniężnej nr (...), której przedmiotem było udzielenie pożyczki oraz świadczenie usługi terenowej obsługi pożyczki w domu. Kwota pożyczki wynosiła 1.998,76 zł., oprocentowanie 160,75 zł., a opłata za obsługę pożyczki w domu klienta 474,02 zł. Powód wskazał, że pozwana podpisując umowę wyraziła w