III Ca 367/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 367/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa P. O. przeciwko W. S., M. B., I. Z. o zachowek, sygn. akt I C 331/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz W. S. kwotę 5.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nieuiszczone koszty sądowe nakazał przejąć na rachunek Skarbu Państwa. Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na następujących ustaleniach faktycznych: J. G. w dniu 2 marca 2015 roku sporządził przed notariuszem testament, w którym do całego spadku po swojej śmierci powołał syna P. O., a ponadto ustanowił na rzecz: kuzynki M. B. zapis windykacyjny, którego przedmiot stanowiło spółdzielcze własnościowe prawo do garażu nr (...) przy ul. (...) w Ł.; ku
II Ca 367/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 367/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. U. i A. U. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu postanowił: 1. ustanowić na nieruchomościach stanowiących działki gruntu oznaczone w ewidencji nr: a) (...) o pow. (...) ha, objętej KW (...), b) (...) o pow. (...)ha, c) (...) o pow. (...) ha, objęte KW (...), d) (...) o pow. (...) ha, e) (...) o pow. (...) ha, objęte KW (...), położone w obrębie (...) P., w powiecie miasto P., w województwie (...), opisane na wypisach z ewidencji gruntów z dnia 16 i 17 października 2016r. i wyrysach z ewidencji gruntów z dnia 17 i 18 października 2016r. f) (...) o pow. (...) ha, objętej KW (...), położonej w obrębie (...) P.,
I ACa 367/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 367/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie: SA Roman Dziczek SO (del.) Dagmara Olczak-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. S. przeciwko B. K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt XXIV C 1108/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 25 000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych zadośćuczynienia, - w punkcie trzecim częściowo w ten sposób, że zasądza od O. S. na rzecz B. K. kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kos
II K 367/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie11 grudnia 2020
Sygn. akt II K 367/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11/12/2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - M. G. po rozpoznaniu w dniu 11/12/2020 r. sprawy: K. K. (1) s. K. i R. z domu P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 11 maja 2020 roku około godziny 5.30 w miejscowości G. pow. (...) na autostradzie (...), kierując samochodem marki O. (...) nr rej (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu marki F. (...) o nr rej. (...) przez co doprowadził do zderzenia z tym pojazdem, w następstwie czego pasażerka pojazdu O. (...) K. K. (3) doznała ob