II Ca 830/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie7 września 2021
Sygn. akt II Ca 830/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę, sygn. akt I C 357/18, oddalił powództwo (pkt I.), przyznał na rzecz adwokat N. L. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 147,60 zł, w tym kwotę 20,60 zł tytułem podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu (pkt II.) oraz odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania w sprawie (pkt III.). Powyższe rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o ustalenia faktyczne i rozważania prawne wskazane w sporządzonym do niego uzasadnieniu, znajdującym się na k. 379-392 akt. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w zakresie jego
I C 357/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 maja 2021
Sygnatura akt I C 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. J. – E. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki W. J. – E. kwotę 101.500,00 (sto jeden tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki W. J. – E. kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych
I C 357/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie20 maja 2021
Sygnatura akt I C 357/18 UZASADNIENIE Powód M. B., w pozwie z dnia 09 lutego 2018r., wniósł przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. pozew o zapłatę na jego rzecz kwoty w wysokości 20.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od wydania wyroku oraz kosztami postępowania W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany nie zapewnił mu odpowiednich warunków odbywania kary pozbawienia wolności poprzez nie zapewnienie mu właściwego wyposażenia celi, nieodpowiednie oświetlenie celi, brak odpowiedniej służby zdrowia, robactwo w celi oraz ograniczenie kontaktu z rodziną. Nadto wskazał, iż nie zapewniono mu właściwego metrażu cel. Tym samym został on poddany nieludzkiemu , niezgodnemu z prawem i poniżającemu traktowaniu. Poznawany Skarb Państwa – Zakład Karny w G. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie pow
I C 357/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie8 marca 2021
Sygnatura akt I C 357/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 08 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc stanowią dowód w sprawie bez wydawania odrębnego postanowienia. Sprawę uznano za wyjaśnioną i zobowiązano pełnomocników stron do przedstawienia stanowisk w sprawie, co też pełnomocnicy stron uczynili. Sąd postanowił Zamknąć rozprawę Sąd wydał wyrok jak w załączeniu. SSR Małgorzata Izbińska-Barcik ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. zakreślić sprawę w repertorium C; 3. odpis wyroku zaocznego doręczyć: pełnomocnikowi powo
II K 357/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu31 sierpnia 2020
Sygn. akt II K 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anna Zawiślak Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 31 sierpnia 2020 r. Sprawy T. W. syna J. i K. zd. D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od września 2013 roku do 03 lutego 2015r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) świadcząc usługi wdrożenia systemu księgowo – kadrowego C. (...) na rzecz firmy Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowego (...) pomimo zerwania współpracy i wezwania do zwrotu haseł odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu C. (...), ograniczając prawa użytkownika do legalnie zak
II C 357/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2020
Sygn. akt II C 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. R. i G. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienia, odszkodowania I. 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz G. R. kwoty: a) 40000 (czterdzieści tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, b) 496,74 (czterysta dziewięćdziesiąt sześć 74/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo G. R. w pozostałym zakresie; 3. nakazuje przeksięgować na poczet dochodów budżetowych Skarb
V ACa 316/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach26 lutego 2020
Sygn. akt V ACa 316/18 V ACz 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Aleksandra Janas SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. K., J. B., T. D. i M. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna (...)" w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2018r., sygn. akt I C 245/17 oraz zażalenia powodów na postanowienia o kosztach procesu zawarte w punktach 3, 5, 8, 12, i 14 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2018r., sygn. akt I C 245/17, 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od pozwanej
V AGa 357/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 stycznia 2020
Sygn. akt V AGa 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt X GC 282/15, I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 o tyle, że ponad zasądzoną w nim kwotę zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 313.546,58 (trzysta trzynaście tysięcy pięćset czterdzieści sześć 58/100) złotych z ustawowymi odsetk
IX U 357/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 października 2018
Sygn. akt IX U 357/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na art. 1 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, odmówił E. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 11 maja 2018 r. do 4 czerwca 2018r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, iż w myśl art. 9c oraz art. 36 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych osoba prowadząca działalność gospodarczą od dnia nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego powinna wyrejestrować się z ubezpieczeń społecznych i zgłosić się do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego, a następnie ponownie od dnia następnego po zakończeniu pobierania zas
I C 357/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie3 września 2018
Sygn. akt I C 357/18 UZASADNIENIE Powód J. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...)z siedzibą w W.: 1. zadośćuczynienia w kwocie 11.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 09 2013 r.; 1. kwoty 1.051,34 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, 2. kwoty 713,77 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, Nadto domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, że w dniu 22 maja 2013 r. w miejscowości R. doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego doznał licznych obrażeń ciała opisanych w pozwie. Pozwany przyjął odpowiedzialność i wypłacił zadośćuczynienie w kwocie
I C 357/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 maja 2018
Sygn. akt I C 357/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 marca 2017 r. S. S. wniósł o ustalenie, że nie istnieje jego zobowiązanie wobec pozwanej Wspólnoty mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...). L. R. 35-39 w S. w łącznej sumie 414,93 zł z tytułu rozliczenia różnic zużycie zimnej i ciepłej wody w zakresie „kosztów korygujących” w rozliczeniach za następujące okresy: I półrocze 2012 r (od stycznia do czerwca 2012 r.) na kwotę 104,76 zł, II półrocze 2012 r. (od lipca do grudnia 2012 r.) na kwotę 214,42 zł, II półrocze 2014 r. (od lipca do grudnia 2014 r.) na kwotę 47,69 zł, I półrocze 2015 r. (od stycznia do czerwca 2015 r.) na kwotę 48,06 zł. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kwoty 200,51 zł z tytułu zapłaconych przez powoda kwot 104,76 zł, 47,69 zł i 48,