II K 357/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu

Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 sierpnia 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 357/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 sierpnia 2020 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca SSR Anna Zawiślak

Protokolant stażysta Patrycja Kokot

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---

po rozpoznaniu dnia 31 sierpnia 2020 r.

Sprawy T. W. syna J. i K. zd. D. ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że

w okresie od września 2013 roku do 03 lutego 2015r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) świadcząc usługi wdrożenia systemu księgowo – kadrowego C. (...) na rzecz firmy Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowego (...) pomimo zerwania współpracy i wezwania do zwrotu haseł odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu C. (...), ograniczając prawa użytkownika do legalnie zakupionego programu, co w istotnym stopniu zakłóciło automatyczne przetwarzanie danych w ten sposób, ze firma Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowe (...) bez posiadania haseł administratora mogła korzystać jedynie z ww programu w zakresie użytkowym, bez możliwości dokonywania zmian konfiguracyjnych/parametrycznych, właściwego reagowania na awarie, aktualizowania systemu, wykonania kopii zapasowych baz danych czym działał na szkodę ww firmy powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł.,

tj. o czyn z art. 268a § 1 kk w zw. z art 12 kk

1. oskarżonego T. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu eliminuje zwrot „powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł” – to jest przestępstwa z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 268a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 4 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 /dziesięć/ złotych,

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 000 /cztery tysiące/ złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia w pozostałym zakresie.

SSR Anna Zawiślak

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.