Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
III Ca 1957/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1957/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I C 338/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast „17 stycznia 2017 r. ” powinno być „19 stycznia 2017 r.”; 2. oddala apelację.
XIV K 338/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 października 2017
Sygn. akt XIV K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 10 października 2017 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych. Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. uznał oskarżonego D. K., w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 24 lutego 2011 r. przedłożył egzemplarz utworu napisanego przez E. C. (częściowo pod jego kierunkiem) pt. „(...)” jako swoją pracę inżynierską pod tym samym tytułem, składając jednocześnie pisemne oświadczenie, iż napisał ją samodzielnie, czym wprowadził w błąd władze Szkoły Głównej Gospodarstwa (...) w W. Międzywydziałowego Studium Ochrony (...) co do jej autorstwa, tj. popełnienia występku z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
I C 338/16WyrokSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej9 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Cekiera-Banaś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Małysa po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa U. (...) w W. przeciwko A. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. C. na rzecz strony powodowej U. (...) w W. kwotę 2.549,70 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu; IV. oddala wniosek pozwanej o odroczenie w czasie spłaty zasądzon
I C 338/16WyrokSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem30 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. R. (1), M. R. (2) o naruszenie posiadania I. Przywraca powodowi K. M. utracone przez niego posiadanie wskutek naruszenia pozwanych M. R. (1) i M. R. (2) osobiście albo przez inne osoby: a) nieruchomości położnej w obrębie (...) P., gmina P., powiat (...), województwo (...), składającej się z działek oznaczonych numerami w ewidencji gruntów: 136 (o powierzchni ewidencyjnej 2.8920 ha), 230 (o powierzchni ewidencyjnej 0.2600 ha), dla której Sąd Rejon
VI ACa 338/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO del. – Monika Włodarczyk (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III C 1125/13 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym, w ten tylko sposób, że oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 108 000 (sto osiem tysięcy) złotych za okres od 1 sierpnia 2013 roku do 20 sierpnia
I C 338/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie28 lutego 2017
Sygn. akt I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa A. i A. małż. K. przeciwko K. i W. małż. K. o zapłatę 51762,39 zł I zasądza od pozwanych K. i W. małż. K. solidarnie na rzecz powodów A. i A. małż. K. kwotę 51762,39 zł ( pięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III przyznaje r. pr. D. Ż. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu powodów A. i A. małż. K. wynagrod
II Ca 1137/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku20 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 1137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 24 października 2016 r. sygn. akt XI C 338/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. w ten sposób, że oddala powództwo, b) w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5.104,73 (pięć tysięcy sto cztery 73/100) złotyc
V ACa 338/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 stycznia 2017
Sygn. akt V ACa 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kiercz Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i „(...)” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2016r., sygn. akt I C 317/11 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w stosunku do pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. o tyle, że ustawowe odsetki zasądza od tej pozwanej od 3 listopada 2011r. do 31 grudnia 2015r., a od 1 stycznia 2016r. ustawowe odsetki za o
II AKa 338/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Ewa Jethon SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy 1. Ł. K., syna L. i M. z d. R., urodzonego (...) w C. oskarżonego z art. 258 § 1, z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 61 wyżej cytowanej ustawy w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 2. M. W. (1), syna J. i B. z d. K., urodzonego (...) w C. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu nark
XII C 338/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 grudnia 2016
Sygnatura akt XII C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Ewa Hoffa Protokolant:Starszy sekretarz sądowy K. T. (1) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Poznaniu, na rozprawie sprawy z powództwa I. N. /PESEL: (...)/ przeciwko Z. D. /PESEL: (...)/ o zapłatę I. Utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany dnia 2 października 2015 r. w sprawie (...) Sądu Okręgowego w Poznaniu. II. Nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi w zakresie opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty. /-/ E. H. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 13 sierpnia 2015 r. powód I. N. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym Sąd zobowiąże pozwaną Z
I C 338/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce28 listopada 2016
Sygn. akt: I C 338/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 września 2016 roku powódka C. B. wniosła o pozbawienie wykonalności pkt IV postanowienia Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 30 kwietnia 2009 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns (...), zmienionego postanowieniem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 lipca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II Ca (...), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko powódce dnia 28 lipca 2010 roku w części co do kwoty 9 780,32 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Strona powodowa w uzasadnieniu żądania wskazała, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 30 kwietnia 2009 roku o sygn. akt I Ns (...), zmienionym postanowieniem Sądu Okręgowego w Biały
I C 338/16WyrokSąd Rejonowy w Sokółce28 listopada 2016
Sygn. akt: I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa C. B. przeciwko M. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 9780,32 złotych wobec cofnięcia pozwu; II. oddala powództwo w zakresie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności co do kwoty 11032,06 złotych; III. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powódki C. B. kwotę 344,10 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
XII Gz 534/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku14 listopada 2016
Sygn. akt XII Gz 534/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) Sędziowie: SO Anna Brzoza SO Jolanta Safader - Skwarlińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki jawnej C. Ś. z siedzibą w B. z udziałem W. K. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt VI GCo 338/16 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie
III C 338/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie25 października 2016
Sygnatura akt III C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Głogowska Protokolant:Patrycja Frątczak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko H. H. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt III C 338/16 UZASADNIENIE wyroku w postępowaniu zwykłym Pozwem z dnia 13 listopada 2015 r. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. zażądał zasądzenia od pozwanej H. H. na rzecz powoda kwoty 12.260,27 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wnie
IV Ca 338/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku21 lipca 2016
Sygn. akt: IV Ca 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Małgorzata Szeromska (spr.) Sędziowie SSO Joanna Świerczakowska SSO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. w P. sprawy z powództwa H. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 9 października 2015 r. sygn. akt I C 717/14 1. zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w S. na rzecz H. L. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 18 lutego 2014 r.; 2. przyzn
III K 338/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 lipca 2016
Sygn. akt III K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 r. uznał oskarżonego R. C. za winnego tego, że w dniu 28 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający grupy I-N oraz IV-N w postaci marihuany o łącznej wadze 34,50 grama netto. Czyn ten wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 224 ze zm.). W dniu 20 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) obrońca oskarżonego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w zakresie części dotyczącej kary orzeczonej
III K 338/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 czerwca 2016
Sygn. akt III K 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kacper Smoliński Prokurator: Jarosław Serowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy R. C. syna P. i C. zd. S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający grupy I-N oraz IV-N w postaci marihuany o łącznej wadze 34,50 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. l ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: II. I. oskarżonego R. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 62 ust. l ustawy z dni