IX Ca 112/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 września 2018
Sygn. akt IX Ca 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Agnieszka Żegarska, Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i A. C. (1) przeciwko A. C. (2) o zapłatę, na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I C 330/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: – w punkcie I oddala powództwo J. B.; – w punkcie IV zasądza od pozwanego na rzecz powoda A. C. (1) dodatkowo, ponad kwotę zasądzoną w punkcie III, kwotę 427,35 zł (czterysta dwadzieścia s
I C 496/15WyrokSąd Rejonowy w Szubinie21 lutego 2017
Sygn. akt: I C 496/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Szubinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jabłońska Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Balicka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Szubinie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w S. przeciwko A. C. (1) o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 13 kwietnia 2015 roku, wydany przez Sąd Rejonowy w Szubinie, w sprawie sygnatura akt I Nc 330/15, w części dotyczącej pozwanego A. C. (1); II. powództwo oddala; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2604 zł ( dwa tysiące sześćset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. zwraca powodowi ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szubinie kwotę 200 zł (dwieście złotych) t
I C 330/15WyrokSąd Rejonowy w Bytowie20 lutego 2017
Sygn. akt: I C 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 13. 02. 2017 r. sprawy z powództwa M. O. przeciwko K. G. (1), PESEL (...) o eksmisję 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda M. O. na rzecz pozwanej K. G. (1) kwotę 147, 60 brutto zł tytułem zwrotu kosztów procesu (w tym 147, 60 zł z tytułu zastępstwa procesowego). Sygn. akt I C 330/15 UZASADNIENIE Powód M. O. wystąpił o nakazanie pozwanej opuszczenia, opróżnienia ze swoich rzeczy oraz wydania powodowi nieruchomości lokalowej o przeznaczeniu niieszkaln3aii położonej w B. przy ulicy (...) dla której Sąd Rejonowy w Bytowie prowadzi ks
VI P 330/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku24 sierpnia 2016
Sygn. akt VI P 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy: Małgorzata Rafalska, Franciszek Konarski Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 roku w Gdańsku sprawy z powództwa M. C. (1) (PESEL (...)) przeciwko (...)spółce akcyjnej z siedzibą w W. ( (...)) o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, odszkodowanie, odprawę, nakazanie I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. C. (1) na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.920 złotych (tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych i 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt
XIV K 330/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 maja 2016
Sygn. akt XIV K 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Maja Zając, J. D., przy udziale prokuratora: Aleksandry Piasta, M. B., D. M. i S. P., po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 listopada 2015r., 29 stycznia 2016r., 14 kwietnia 2016r. i 5 maja 2016r. sprawy T. M. c. R. i E. z d. Z. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2012r. w W., przy ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki A. o nr rej. (...) na drodze publicznej, działając wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. wyrokiem z dnia 20 listopada 2008r. sygn. VI K 1369/08 /zakazu prowa
XVIII C 330/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 marca 2016
Sygnatura akt XVIII C 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Agnieszka Śliwa Protokolant: prot. sąd. Joanna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. B., M. B. przeciwko (...) Fundusze Inwestycyjne Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) Fundusze Inwestycyjne Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz powodów E. B. i M. B. kwotę 31.002,35 zł (trzydzieści jeden tysięcy dwa złote trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2010 r. do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Ko
I C 330/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce31 grudnia 2015
Sygn. akt I C 330/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 06 czerwca 2014 roku powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. domagał się zasądzenia od D. G. oraz R. J.-M. de G. solidarnie kwoty 8000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami dnia 07 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność powstałą w wyniku zawarcia przez pozwanych z (...) Bank S.A.w K. (...) Oddziałem w Ł.umowy kredytu hipotecznego nr (...)indeksowanego kursem EURO. Zabezpieczeniem spłaty kredytu stanowiła nieruchomość stanowiąca wspólność majątkową małżeńską pozwanych. Wobec nie wywiązania się przez pozwanych z warunków umowy, wierzyciel pierwotny wypowiedział umowę kredytu h
I C 330/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce31 grudnia 2015
Sygn. akt IC 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2015 r. w S. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko D. G. i R. J.-M. de G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. przyznaje adw. A. K. – kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu D. N. – wynagrodzenie w kwocie 1476,00 zł (słownie: cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) - w tym kwotę 276,00 zł tytułem podatku od towarów i usług - tytułem nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3. przyznaje adw. M. B. – kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu R. J.-M. de G.
IV W 330/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie14 grudnia 2015
Sygn. akt IV W 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Anna Głaz Oskarżyciel publiczny: ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.06.2015r., 7.09.2015r., 29.10.2015r. i 7.12.2015 r. sprawy B. P., c. R. i R., ur. (...) w W. obwinionej o to, że: I. w dniu 12 listopada 2014r. ok. godz. 16:30 w W. na terenie sklepu (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z nn. mężczyzną dokonała kradzieży suszarki do włosów marki R. powodując straty na kwotę 139,99 zł szkodę ww. sklepu, tj. o czyn z art. 119§1 kw II. w dniu 08 listopada 2014r. ok. godz. 21:58 w W. na terenie sklep Delikatesy (...) przy ul. (...) dokonała kradzieży czterech sztu
V KK 330/15PostanowienieWydział V9 grudnia 2015
Sygn. akt V KK 330/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Andrzeja Wieczorka w sprawie P. C. podejrzanego z art. 190 § 1 kk i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść podejrzanego, od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 7 lutego 2007 r., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ś., z dnia 20 grudnia 2006 r., uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ś. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Pr
V Ka 330/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 listopada 2015
Sygn. akt V .2 Ka 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Sędziowie: SSO Aleksandra Odoj – Jarek SSR (del.) Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. sprawy: G. C. /C./, córki C. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 27 kwietnia 2015r. sygn. akt II K 655/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt. V.2
I C 330/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 listopada 2015
Sygn. akt I C 330/15 UZASADNIENIE W pozwie, złożonym w dniu 24 października 2013 r., strona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie solidarne od pozwanych D. P. (1) i M. P. kwoty 26.935,05 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 26 września 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strona powodowa jest w posiadaniu weksla płatniczego wystawionego na jej zlecenie przez pozwanego D. P. (1) oraz poręczonego przez pozwaną M. P., wypełnionego wobec niewywiązania się przez pozwanego D. P. (1) z zawartej z powódką umowy leasingu nr K 150973. Suma wpisana na wekslu stanowiła zaległość z tytuł