V RC 31/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 marca 2017
Sygn. akt V RC 31/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 stycznia 2016 roku (data prezentaty) małoletni powodowie B. G. i M. G., reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. P., wnieśli o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2015 roku, sygn. akt XXIV C 293/15 od pozwanego W. G.: na rzecz małoletniego B. G. z kwoty 1 500 zł do kwoty 2 300 zł oraz na rzecz małoletniej M. G. z kwoty 1 500 zł do kwoty 1 650 zł tj. łącznie z kwoty 3 000 zł do kwoty 3 950 zł, począwszy od dnia złożenia powództwa oraz o zasądzenie od pozwanego, na rzecz strony powodowej, kosztów postępowania /k. 1 – 8/. Pismem 18 października 2016 roku (data prezentaty) małoletni powodowie B. G. i M. G., reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. P., zmodyfikowali swoje
V RC 31/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 stycznia 2017
Sygn. akt V RC 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Olga Skonieczna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego B. G. i małoletniej M. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. P. przeciwko W. G. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa, z dniem 01 listopada 2016 roku, alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2015 roku, sygnatura akt sprawy XXIV C 293/15 od pozwanego W. G. na rzecz małoletniego B. G., urodzonego (...), z kwoty 1 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych miesięcznie do kwoty 2 100 (dwa tysiące sto) zł
I Ns 293/15PostanowienieSąd Rejonowy w Pułtusku20 kwietnia 2016
Sygnatura akt I Ns 293/15 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Pułtusku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Piotrowski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Kalinowska po rozpoznaniu 6 kwietnia 2016 roku na rozprawie w P. sprawy z wniosku B. C. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia 1. ustanowić na rzecz (...) sp. z o.o. w W. służebność przesyłu na nieruchomości położonej w N., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Pułtusku prowadzi księgę wieczystą (...), stanowiącej własność B. C., polegającej na prawie korzystania z nieruchomości przez (...) sp. z o.o. w W. poprzez pozostawanie na nieruchomości gazociągu wysokociśnieniowego oznaczonego na mapie sporządzonej przez biegłego
I C 293/15WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach10 lutego 2016
Sygn. akt: I C 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Penar Protokolant: Radosław Wędrychowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa P. Z. przeciwko J. Z. (1), S. K. (1), małoletniemu K. K. reprezentowanego przez matkę S. K. (1), małoletniej K. Z. reprezentowanej przez rodziców S. K. (1) i J. Z. (1) o eksmisję I. nakazuje pozwanym J. Z. (1), S. K. (1), K. K., K. Z. aby opuścili, opróżnili z rzeczy prawa ich reprezentujących budynek mieszkalny w Z. nr 157 położony na działce nr (...) objętej KW (...), II. orzeka o uprawnieniu pozwanych J. Z. (1), S. K. (1), K. K., K. Z. do otrzymania lokalu socjalnego, który zobowiązana jest za
II C 293/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 stycznia 2016
Sygn. akt II C 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa A. G. i E. G. przeciwko R. J. (1) i S. B. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. G. i E. G. solidarnie na rzecz R. J. (1) i S. B. (1) kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II C 293/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2015 roku powodowie E. G. i A. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) S.C. z siedzibą w K. wnieśli o zasądzenie od pozwanych S. B. (1) i R. J. (1) solidarnie kwoty 84.583,50 z
II C 293/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie3 grudnia 2015
Sygn. akt: II C 293/15 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o wydanie nakazu zapłaty przeciwko W. R. i nakazanie mu, by zapłacił na rzecz powoda kwotę 6.270,74 zł (sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych siedemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 3 października 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Uzasadniając żądanie powód wskazał że w księgach rachunkowych banku figuruje zadłużenie pozwanemu wynikające z umowy o (...) nr (...) z dnia 25 listopada 2003 r. Na należność dochodzoną pozwem skłują się: 6270,74 zł z tytułu należności głównej oraz 754,12 zł z tytułu odsetek naliczonych do dnia 2 października 2014 r. W dniu 7 października 2014 r. Są
II K 293/15WyrokSąd Rejonowy w Wołominie19 listopada 2015
Sygn. akt II K 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Bielińska Protokolant: Rafał Kawałowski przy udziale Prokuratora – Mariusza Janiaka po rozpoznaniu w dniu . 19 listopada 2015 r. sprawy T. B. urodz. (...) w G. syna S. i J. z d. C. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 września 2013 roku do 13 września 2013 roku w W., woj. (...), w celu uzyskania od (...)w W. wsparcia finansowego, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, której udostępnił własne dane osobowe i dokumenty w celu podrobienia na swoje nazwisko istotnych dokumentów, po uprzednim złożeniu wniosku o przyznanie kredytu, zawarł 12 września 2013 roku umowę kredytową na cele mieszkaniowe i zakup nieruchomości o nr
I C 293/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu22 września 2015
Sygnatura akt I Cupr 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieście we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jolanta Malik Protokolant:Karolina Adach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 roku we W. sprawy z powództwa G. W. przeciwko W. B. (1) i A. B. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych W. B. (1)i A. B.na rzecz strony powodowej G. W.kwotę 2778,93 zł (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi następująco: - od kwoty 2.110,26 zł od dnia 1 listopada 2013 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 668,67 zł od dnia 4 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego W. B. (1)na rzecz stron
III Ca 293/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu16 września 2015
Sygn. akt III Ca 293/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przy uczestnictwie Miasta M., C. W., A. P. (1), A. P. (2), W. P., J. P., B. M. (1), B. M. (2), W. M. (1), G. M., R. M., T. R., A. C. (1), G. A., D. P., M. K. (1), A. C. (2), M. M. (1), K. W., A. S. (1), M. P., M. M. (1), R. S. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 27 listopada 2014r., sygn. akt I Ns 320/13 p o s t a n a w i a : 1.
I ACa 293/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 września 2015
Sygn. akt I ACa 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Ewa Solecka Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w P. przeciwko M. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt I C 256/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle, że należne od zasądzonych nim prawomocnie 32 147,28 złotych odsetki ustawowe zasądza od dnia 4 listopada 2014 roku; 2) w pozostałej części apelację oddala; 3) zasądza
II Ca 293/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie30 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (delegowana) Protokolant Dorota Hordziejewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko K. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 14 stycznia 2015 roku, w sprawie I C 73/14 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w punkcie l w ten sposób, że oddala powództwo w części, w jakiej żądanie pozbawienia wykonalności dotyczy nakazu zapłaty z dni
II Cz 293/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu19 maja 2015
Sygnatura akt II Cz 293/15 POSTANOWIENIE K., dnia 19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko pozwanej J. P. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanej J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie zawartego w punkcie 2 wyroku zaocznego tegoż Sądu z dnia 5 lutego 2015 r., sygn., akt I C 1502/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanej J. P. na rzecz powoda T. K. kwotę 250 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wnosząc o nieobciążanie jej kosz