I C 316/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie19 grudnia 2016
Sygn. akt: I C 316/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 marca 2014 r., złożonym w toku postępowania karnego prowadzonego w Sądzie Rejonowym w Gryfinie pod sygn. akt VI K 29/13, A. Ż. (1), występująca tam jako oskarżyciel posiłkowy, wniosła o zasądzenie od pozwanego K. K. na podstawie art. 444 § 1 k.c. kwoty 1.390 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, a ponadto na podstawie art. 445 § 1 k.c. kwoty 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Domagała się także zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych. Powództwo wywiodła z faktu spowodowania przez K. K. wypadku samochodowego w dniu 10 października 2012 r. w C. na ul. (...), na skutek którego doszło u powódki do naruszenia funkcji kończ
I C 29/13WyrokSąd Rejonowy w Lubinie24 lipca 2015
Sygn. akt: IC 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. dnia 24 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: K. K. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa I. H. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I.zasądza od strony pozwanej, (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda, I. H. kwotę 31.000 zł (trzydzieści jeden tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 10 maja 2012r. do dnia zapłaty, II. ustala odpowiedzialność strony pozwanej za skutki dla zdrowia powoda zdarzenia z dnia 15 lutego 2012r. na przyszłość, III. w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV. zasądza od strony pozwanej, (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda, I. H. kwotę 1.592,87 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, V. na
III Ca 29/13WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu23 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1), H. R., J. K. przeciwko K. K. o stwierdzenie nieważności umowy darowizny na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Muszynie z dnia 8 października 2012r., sygn. akt I C 98/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że powództwo oddala; 2. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu od powódek H. R. i M. K. (
I Ca 23/14PostanowienieSąd Okręgowy w Zamościu12 lutego 2014
Sygn. akt I Ca 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. K., D. P., A. R., S. K., Z. A., M. G., P. G., J. S., Z. G. i Gminy C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika A. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Biłgoraju VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w J. L. z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt VI Ns 29/13 postanawia: oddalić apelację Sygn. akt I Ca 23/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Biłgoraju VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w J. L. stwierdził, że L. J.
III SK 29/13PostanowienieWydział III14 stycznia 2014
Sygn. akt III SK 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. T. K. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego C. P. Spółki Akcyjnej o zmianę umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2014 r., na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej i zainteresowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 stycznia 2013 r., odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r., oddalił apelacje Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes Urzędu) oraz C. P. S.A. w W. (zainteresowany) od wyroku Sądu Okręgowego w W. z
II Cz 430/13PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy20 listopada 2013
Sygn. akt II Cz 430/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Ireneusz Płowaś Sędziowie - SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Spółdzielni(...)z siedzibą w B., o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu i kosztach sądowych zawarte w punkcie 2 (drugim) i 3 (trzecim) postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 29/13 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie: a) poprzez uchylenie punktu 2. (drugiego), b) w punkcie 3. (trzecim) w ten
VI ACa 29/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 września 2013
Sygn. akt VI ACa 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Sędzia SO del. – Ewa Talarczyk (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko K. B. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt IV C 1083/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktom I, II oraz IV nadaje następującą treść: „I. zasądza od K. B. na rzecz G. D. kwotę 109656,25 (sto dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt sześć złotych 25/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od
II CNP 29/13PostanowienieWydział II27 sierpnia 2013
Sygn. akt II CNP 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2013 r., skargi Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w S. i Komendantowi Powiatowemu Policji w G. o zapłatę, odrzuca skargę i zasądza od skarżącego Przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skar
XXIV C 29/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 sierpnia 2013
Sygn. akt XXIV C 29/13 UZASADNIENIE Pozwem z 27 marca 2012 roku L. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) Banku (...) SA w W. kwoty 33.673.000 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że 2 lutego 2007 roku powód zawarł z pozwanym umowę kredytową, którą pozwany wykonywał bez dołożenia należytej staranności, z przekroczeniem udzielonego pozwanemu pełnomocnictwa, co doprowadziło do powstania szkody w kwocie żądanej pozwem (k. 1-17 - pozew). W odpowiedzi na pozew pozwany (...) Bank (...) SA w W. ( (...)) wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwany podniósł zarzut przedawnienia. Przede wszystkim podniósł jednak, że łączącą strony umowę pozwany wykonał zgodnie z jej treścią i z dołożeniem należytej