II CNP 29/13PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział II

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CNP 29/13

Postanowienie

Dnia 27 sierpnia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2013 r., skargi Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 listopada 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w S. i Komendantowi Powiatowemu Policji w G. o zapłatę, odrzuca skargę i zasądza od skarżącego Przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Skarga powódki Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego „P." Sp. z o.o. w C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 listopada 2011 r. podlegała odrzuceniu z następującego powodu.

Skarga o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245

§ 1 pkt 1 - 6 k.p.c., powinna zawierać między innymi wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (art. 4245

§ 1 pkt 3 k.p.c.). Tego obowiązku skarżąca nie wypełniła.

Wskazać należy, że wymagania skargi opisane w art. 4245 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. są niezależne od siebie i spełniają, jako istotne elementy skargi, różne funkcje (por. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 140).

Z przytoczonych względów, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania wywołanego wniesioną skargą Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 39821 k.p.c. i art. 42412 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.