Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
XV Ca 1050/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 grudnia 2017
Sygn. akt XV Ca 1050/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski Sędziowie: SSO Jarosław Grobelny SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Protokolant: p.o. stażysty Marta Chmal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt IX C 278/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 800 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Jarosław Grobelny Krzysz
IV P 278/16WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu27 września 2017
Sygn. akt IV P 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Kinga Grűnberg-Bartkowska Ławnicy: Mirosława Grochowska, Urszula Rytlewska Protokolant: Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. C. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie O R Z E K Ł: I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Ł. C. na rzecz pozwanego kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 278/16 UZASADNIENIE Powód Ł. C. działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia u
II K 54/17WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu20 czerwca 2017
Sygn. akt II K 54/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – P. B. po rozpoznaniu dnia 20.06.2017r. sprawy: M. K., s. P. i A. z d. C., ur. (...) w Ś., - skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 13.04.2016r. sygn. akt II K 130/16 za czyn z art. 222§1 k.k. i inne na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 godzin miesięcznie, 2. Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 29.08.2016r. sygn. akt II K 278/16 za czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełnion
VI ACa 278/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 maja 2017
Sygn. akt VI ACa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Agata Zając (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i E. M. przeciwko M. K. i M. L. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt III C 17/13 I. oddala apelację; II. zasądza od A. M. i E. M. solidarnie na rzecz M. L. (1) i M. K. solidarnie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 278/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2011 r. wniesionym
II K 278/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu25 maja 2017
Sygn. akt II K 278/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna przy udziale : ---- po rozpoznaniu w dniach: 20.10.2016 r,. 12.01.2017 r., 02.02.2017 r.,02.03.2017 r. 07.03.2017 r., 20.04.2017r., 18.05.2017 r. sprawy: J. G. syna W. i M. z d. S., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 maja 2014 roku w K. kierując samochodem marki A. o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc ulicą (...) skręcił w prawo w drogę poprzeczną tj. ulicę (...) nie ustępując pierwszeństwa pieszej małoletniej S. P. przekraczającej ze strony prawej na lewą
I ACa 278/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 maja 2017
Sygn. akt I ACa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Anna Strączyńska Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II C 1133/13 I. oddala apelację; II. zasądza od H. P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Anna Strączyńska Edyta
I C 278/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie24 marca 2017
Sygn. akt I C 278/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w Chełmnie sprawy z powództwa B. (...) (...) w G. przeciwko T. S. o zapłatę orzeka: I. Oddala powództwo. II. Ustala , że koszty procesu ponosi powód we własnym zakresie. I C 278/16 upr UZASADNIENIE Powód B. (...) (...) w G. w pozwie wniesionym w listopadzie 2015 roku przeciwko T. S. domagał się zasądzenia nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od pozwanego na rzecz powoda kwoty 124,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w w
I ACa 278/16WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie7 marca 2017
Sygn. akt. I ACa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Bogdan Ziemiański Sędziowie: SSA Małgorzata Moskwa (spraw) Del. SSO Edyta Pietraszewska Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 438/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Małgorzata Moskwa SSA Bogdan Ziemiański del. SSO Edyta Pietraszewska
I ACa 211/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku3 marca 2017
Sygn. akt I ACa 211/17 I ACz 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 521/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie IV w ten sposób, że go uchyla; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5.631,90 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. nakazuje ściąg
III Cz 127/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach28 lutego 2017
Sygn. akt III Cz 127/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) w G. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkt 1 postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt I C 278/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 i sprawę przekazać w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w (...) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 127/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 października 2016 r. Sąd Rejonowy w (...)oddalił wniosek
II AKa 278/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Jerzy Leder SA - Rafał Kaniok SA - Marek Motuk SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy: 1/ M. A. (1), urodzonej dnia (...) w P., córki G. i M. z d. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji na mocy ustawy z dnia 11 marca 2016r. w zw. z art. 4 § 1 k.k.; 2/ G. R. (1), urodzonego dnia (...) w C., syna K. i B. z d. Z. vel W. oskarżonego o przestępstwo z