Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
26 orzeczeń
I ACa 1145/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi14 listopada 2019
Sygn. akt I ACa 1145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak Sędziowie: SA Alicja Myszkowska SA Dorota Ochalska - Gola Protokolant: st. sekr. sąd Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 czerwca 2018 r. sygn. akt II C 266/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa- (...) Zarządu (...) w B. na rzecz R. K. i M. K. solidarnie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt
II AKa 7/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 lipca 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie III K 266/14 uznał: 1. oskarżoną P. A. za winną tego, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania pożyczki dla małych firm nr (...) w kwocie 140.000 zł, na finansowanie działalności gospodarczej firmy P. P.H.U. (...) przedłożyła w siedzibie (...) Banku (...) S.A. Oddział w P. ul. (...) jako autentyczne podrobione dokumenty potwierdzające wysokość osiąganych dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej PPHU (...) P. C. z/s w B. G. ul. (...) w postaci: zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT 36L w roku podatkowym 2009 i informację o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej dzi
II C 266/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygn. akt II C 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 105.000 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz R. K. i M. K. kwotę 34.966,45 zł (trzydzieści cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 14 marca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.376 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem częściow
II C 266/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygn. akt II C 266/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 r. R. K. i M. K. (1) wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 85.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 u
III Ca 1187/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1187/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I C 266/14 z powództwa M. T. przeciwko M. S. (1) o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego M. S. (1) przeciwko M. T. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny: I. 1. oddalił powództwo M. T. przeciwko M. S. (1) o zapłatę; 2. zasądził od M. T. na rzecz M. S. (1) kwotę 1.208,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zaliczył na poczet dotychczas nierozliczonych wydatków, tymczasowo pokrytych ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kutnie: a) z zaliczki wpłaconej w dniu 4 sierpnia 2014 roku - kwotę 1.094,32 zł b) z zaliczki wpłaconej w dniu 10 lutego 2016 roku - kwotę 733,56 zł 4. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz M. T., tytułem niewyk
III Ca 1187/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1187/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko M. S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. S. przeciwko M. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej z powództwa wzajemnego - M. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt I C 266/14 1. prostuje zaskarżony wyrok w punkcie I. podpunkt 4. litera b) w ten sposób, że datę: „4 kwietnia 2016r.” zastępuje datą: „4 kwietni
I ACa 607/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Robert Obrębski Sędzia SA – Beata Kozłowska Sędzia SO del. – Beata Janiszewska Protokolant – Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko S. L. i Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 266/14 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I. i II., w części dotyczącej żądania S. N. „zobowiązania Agencji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. do usunięcia skutków naruszenia dóbr os
III Ca 1736/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1736/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędzia SO Roman Troll SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. M. i J. M. przeciwko (...) Biuro (...) Spółce Akcyjnej w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt VIII C 266/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSR (del.)Maryla Majewska-Lewandow
XXIV C 266/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 stycznia 2017
Sygn. akt XXIV C 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorom Zakładów Karnych Warszawa Białołęka i Warszawa – Służewiec oraz Dyrektorom Aresztów Śledczych Warszawa Białołęka i Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2016 r postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 177 par. 1 pkt 5 kpc. Zgodnie z art. 182 par. 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone (…) z przyczyn wskazanych w art. 177 par. 1 pkt 5 kpc (…), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgło
III C 266/14WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie13 listopada 2015
Sygn. akt: III C 266/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ilona Sobecka Protokolant: sekr.sąd. Marika Banuch po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko R. Ś. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej R. Ś. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 7 514,80 zł (siedem tysięcy pięćset czternaście złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 4378,88 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) od dnia 27 maja 2012r. do
I ACa 266/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie: SA Lilla Mateuszczyk del. SO Barbara Krysztofiak Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 grudnia 2013 r. sygn. akt I C 1484/11 1. oddala obie apelacje; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego; 3. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 180,34 (sto osiem
I C 266/14WyrokSąd Okręgowy w Słupsku29 maja 2015
Sygn. I C 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa I. P. – poprzednio W., R. W., K. W., M. W. i D. W. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. P. – poprzednio W. – kwotę 16.000 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. W. kwotę 12.000 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odse
I C 266/14PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie26 marca 2015
sygn. akt I C 266/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bodzek Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Rydzik na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) S.A. o zapłatę 60.615,69 zł Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10.05 zakończono o godz. Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód S. K. nie stawił się - pełnomocnik radca prawny J. Z. - substytut radcy prawnego M. S., pełnomocnictwo i pełnomocnictwo substytucyjne w aktach sprawy . Za pozwane Przedsiębiorstwo (...) S.A. Ż. pełnomocnik radca prawny G. H. oraz Prezes Zarządu R. H.. Pełnomocnicy stron i R. H. zgodnie oświadczają, że uzgodnili istotne postanowienia ugody oraz wolą stron jest zawarcie ugody o
I Ca 60/15WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach11 marca 2015
Sygn. aktI.Ca 60/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Joanna Walczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda H. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 3 grudnia 2014r., sygn. akt I C 266/14 1. Oddala apelację; 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu przed Sądem II – giej instancji. Sygn. akt: I. Ca. 60/15 UZASADNIENIE Powód H. M. wystąpił przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w O. z pozwem, w którym domagał się
II Cs 266/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 grudnia 2014
Sygn. akt. II Cs 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SO Małgorzata Grzesik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, sygn. akt I C 1600/14 o zapłatę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W. O. złożył skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym przed Sądem Rejonowym Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, sygn. akt I C 1600/14. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga podl
II Ca 266/14WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie18 listopada 2014
Sygn. akt II Ca 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Marzenna Ernest (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 roku w S. sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. R. o zapłatę na skutek apelacji wniesionych przez powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 20 sierpnia 2013 roku, sygn. akt I C 258/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza dodatkowo od pozwanego R. R. na rzecz powoda D. K. kwotę 5.333 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści trzy) złote; b) w punkcie 3. zasądza od pozwanego na rzecz powod
I C 266/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu3 listopada 2014
Sygn. akt: I C 266/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko H. O. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji oraz pozwanej z pouczeniem, że w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku może złożyć sprzeciw oraz o treści art. 344 § 2 kpc zdanie drugie. Sygn. akt I C 266/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z s
I Co 266/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce20 października 2014
Sygn. akt ICo 266/14 UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 21 maja 2014 r. Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wniósł o nakazanie dłużniczce M. C. nakazanie wyjawienia majątku w związku z tym, iż dotychczasowa egzekucja okazała się bezskuteczna i zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że egzekwowane pieniądze nie będą mogłyby zaspokojone ze znanego wierzycielowi majątku zobowiązanej. Zgodnie z treścią art. 913 k.p.c. § 1 Jeżeli zajęty w egzekucji majątek dłużnika nie rokuje zaspokojenia egzekwowanych należności lub jeżeli wierzyciel wykaże, że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyskał w pełni zaspokojenia swej należności, może on żądać zobowiązania dłużnika do złożenia wykazu majątku z wymienieniem rzeczy i miejsca, gdzie się znajdują, przypadających mu wierzytelności i inny
I Co 266/14PostanowienieSąd Rejonowy w Sokółce20 października 2014
Sygn. akt: I Co 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sądowy Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem M. C. o wyjawienie majątku postanawia: 1. nakazać dłużniczce M. C. złożenie wykazu majątku z wymienieniem rzeczy i miejsca gdzie się znajdują, przypadających jej wierzytelności i innych praw majątkowych oraz przyrzeczenia, że złożony przez nią wykaz jest prawdziwy i zupełny; 2. nakazać pobrać od dłużnika M. C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych ) tytułem nie uiszczonej opłaty od wniosku.
I ACa 266/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 września 2014
Sygn. akt I ACa 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca:SSA Hanna Muras Sędziowie:SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant:ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 899/13 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. K. (1) kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. Akt: I ACa 266/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22.07.2013 r. D. K. (1) w
Strona 1 z 2Następna