XXIV C 266/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIV C 266/14

Postanowienie

Dnia 19 stycznia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO Maria Piasecka

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorom Zakładów Karnych Warszawa Białołęka i Warszawa – Służewiec oraz Dyrektorom Aresztów Śledczych Warszawa Białołęka i Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie postanawia: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2016 r postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 177 par. 1 pkt 5 kpc.

Zgodnie z art. 182 par. 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone (…) z przyczyn wskazanych w art. 177 par. 1 pkt 5 kpc (…), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

W związku z tym, że wniosek taki nie został zgłoszony a upłynął rok od zawieszenia postępowania w sprawie, postępowanie należało umorzyć .

ZARZĄDZENIE

-

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.