Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie I. ustala nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 11 kwietnia 2006 r. zawartej z (...) Bankiem Spółką Akcyjną, a łączącej powodów z pozwanym, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 5.417 (pięć tysięcy cz

Sygnatura akt I C 254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. L. i D. L. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) zawartej w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy A. L. i D. L. a Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., 2. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. L. i D. L. kwotę 11.834,00 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści c

Sygn. akt I C 254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2022 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko L. R. o zapłatę o r z e k a: I. Zasądza od pozwanej L. R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 44 030,95 zł (czterdzieści cztery tysiące trzydzieści złotych 95/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 42 612,76 zł (czterdzieści dwa tysiące sześćset dwanaście złotych 76/100) od dnia 25.04.2020r. do dnia zapłaty, - 1 418,19 zł (jeden tysiąc czterysta osiemnaści

Sygn. akt I ACa 1043/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bożena Wiklak Protokolant: Igor Balcerzak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. i D. L. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 254/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. L. i D. L. kwotę 8.100,00 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1043/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w

Sygn. akt I ACa 322/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 23 września 2022. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) protokolant: Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa P. W., Z. W., A. Z. (1) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt I C 254/21 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i umarza postępowanie w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy; II. zmienia rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego i ustala że pozwana ponosi koszty procesu w odniesieniu do żądania zapłaty, natomiast powodo

Sygn. akt I ACa 371/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na rozprawie w S. sprawy z powództwa P. B. i M. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 4 stycznia 2023 r. sygn. akt I C 254/21 oddala apelację; zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygn. akt: I C 254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024r. w G. sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. R. (2) kwotę 15.400 zł (siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych i czterdzieści dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki M. R. (2) na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.943,50 zł (jede

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 16 września 2022 r. sygn. akt I C 254/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 900 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Małgorzata Wiśniewska UZASADNIENIE Wyrokiem z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. akt I C 254/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 450 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ryszard Małecki UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Lesznie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.937 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.03.2021 r. do dnia zapłaty, kosz

Sygn. I C 254/21 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Słupsku sprawy z powództwa M. O. (1), B. P. przeciwko I. K. o zachowek uznaje roszczenie za usprawiedliwione w zasadzie. I C 254/21 UZASADNIENIE Powódki M. O. i B. K. – P. 17.02.2021r. pozwały I. K. o po 100 000 zł zachowku po matce stron K. K. (z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3.09.2021 r.), gdyż w całości do spadku powołała tylko syna. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, powołując się na art. : 1008 § 2 i 3, 1009, 947,848, 5 kc i 87 krio, co uzasadnił istnieniem podstaw do wydziedziczenia powó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK254/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 C. B. W bliżej nieustalonym czasie ,od 31 grudnia 2020 roku do 8 lutego 2021 roku w G. , pomógł w ukryciu telefonu (...) o nr (...); (...) o wart