III Ca 275/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 275/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie z wniosku M. G., K. C., W. S. i M. S. o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności przez zasiedzenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił wniosek. W uzasadnieniu podniesiono, że nie została spełniona przesłanka samoistnego posiadania udziału będącego własnością pozostałych współwłaścicieli, które prowadziłoby do jego zasiedzenia, a nie byłoby wykonywaniem art. 206 k.c. Sąd Rejonowy powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2015 r. (IV CSK 251/14). Wskazał, że w sytuacji, gdy element corpus współwłaściciela rzeczy może nie różnić się od władztwa jedynego właściciela, to domniemanie ustanowione w art. 339 k.c. ma ograniczony zasięg. W konsekwencji
II Ca 969/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 969/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko T. A. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w treści księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 15 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 251/14 I. zmienia zaskarżony wyrok a. w pkt II w ten sposób, że powództwo oddala, b. w pkt I
I C 251/14WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach14 czerwca 2016
Sygn. akt: I C 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Zaryczny Protokolant: st. sekr. sądowy Piotr Kamiński po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa R. K. przeciwko F. G., T. I., D. M., B. G., W. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanych B. G. i F. G. solidarnie kwotę 617,00zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Zaryczny ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) N. (...) G., (...) (...) UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 14 czerwca 2016r do sygn. akt I C 251/14 o zapłatę Powód R. K. działający przez matkę K. K. (1) w
I C 251/14WyrokSąd Rejonowy w Gryficach22 września 2015
Sygn. akt I C 251/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Gryficach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Murawka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuszczak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Gryficach sprawy z powództwa (...) (...) w W. przeciwko M. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 350,21 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych i dwadzieścia jeden groszy) z odsetkami ustawowymi liczonymi od niżej wymienionych kwot i terminów: - 112,26 zł od dnia 17 sierpnia 2012 roku, - 107,58 zł od dnia 17 października 2012 roku, - 1,26 zł od dnia 19 listopada 2012 roku, - 86,05 zł od dnia 19 listopada 2012 roku, - 21,53 zł od dnia 17 grudnia 2012 roku, - 21,53 zł od dnia 18 lutego 2013 roku; II.
I C 251/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu8 czerwca 2015
Sygn. akt I C 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: staż. Patrycja Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. G., M. G. i P. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów D. G., M. G. i P. G. kwoty po 50.000 ( pięćdziesiąt tysięcy) złotych dla każdego z nich tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 maja 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów D. G., M. G. i P. G. solidarnie kwotę 1.618 ( jeden tysiąc sz
IV CSK 251/14PostanowienieWydział IV12 lutego 2015
Sygn. akt IV CSK 251/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku T. A. przy uczestnictwie M. N., A. C.- O., A. H., H. K., K. M. i M. N. o stwierdzenie zasiedzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2015 r., dwóch skarg kasacyjnych uczestników postępowania - A. C.-O., A. H. i K. M. oraz M. N. i M. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 listopada 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Wnioskodawca T. A. wniósł o stwierdzenie, że małżonkowie Ł. A. i K. A. nabyli na prawach wspóln
I C 251/14WyrokSąd Rejonowy w Słubicach9 lutego 2015
Sygn. akt: C 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Mazur-Czerniecka Protokolant: sekr. sądowy Ilona Tadyszak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciążą powoda K. N. kosztami procesu. KLAUZULA WYKONALNOŚCI Dnia 08 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie pkt II wyroku Sądu Okręgowego w G. W.. z dnia 28.07.2015 r. sygn.. akt V Ca 351/15 oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie
VI ACa 251/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2014
Sygn. akt VI ACa 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Sędzia SO (del.) – Marian Kociołek Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r. sygn. akt IV C 1629/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1b) zasądzoną kwotę 42.471,94 zł (czterdzieści dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) obniża do kwoty 27.682,9
I ACz 251/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie6 czerwca 2014
Sygn. akt I ACz 251/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. R. przeciwko R. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 18/14 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy uwzględniając wniosek zawarty w pozwie o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej, udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości położonej w J., dla której Sąd Rejonowy w Jaro