Orzecznictwo

Sygn. XXV C 1810/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Cur po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko J. P. o ochronę dóbr osobistych 1. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia w formie nowego wpisu na portalu internetowym „(...)” i opublikowania na profilu pozwanego pod adresem URL: http://(...) poprzez wpisanie w pole tekstowe nowego wpisu tekstu dużymi literami „(...) D. W.” oraz dodanie, przy zastosowaniu opcji „dodaj zdjęcie lub film”, zdjęcia przedstawienia graficznego tekstu, umieszczonego w ramce o wymiarach 1300 x 420 px koloru czarnego i

Postanowieniem z dnia 13 maja 2019 r. sprostowano wyrok w ten sposób, że w miejsce słów „na skutek apelacji pozwanego” wpisano „na skutek apelacji pozwanych”. Sygn. akt I ACa 681/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska (spr.) Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SO del. Jacek Malinowski Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. H. (1) i J. C. (1) przeciwko T. K., (...) Spółce jawnej w B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt I C 1810/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a

Sygn. akt IV W 1810/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kowalczyk Protokolant: Agnieszka Kurzawska po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu:24.05.2017r.,28.06.2017r.,27.09.2017r., 16.03.2018r. sprawy K. L. (1), syna F. i M. z d. L., ur. (...) w C. obwinionego o to, że: 1. W dniu 30 sierpnia 2016 roku około godziny 0:55 w W. na ul. (...), naruszył zasady przewidziane w § 27 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-33 „ograniczenie prędkości” i przy ograniczeniu prędkości do 60 km/h przekroczył ją o 38

Sygn. akt I.Ca 56/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SSO Cezary Olszewski SSO Antoni Czeszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. M. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 1 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 1810/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że: 1) w punkcie I. w miejsce kwoty 25 000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych 00/100) zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyj

Sygn. akt V Gz 80/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. (...) w C. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego Z. S. na postanowienie o kosztach zawarte w pkt 3 wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 3 marca 2017 roku sygn. akt VIII GC 1810/16 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem zawartym w wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 3 marca 2017 roku w sprawie VIII GC 1810/16 w punkcie 3 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1247 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, iż podstawą orzeczenia o

Sygn. akt II Ca 515/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. G. przeciwko P. O. zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2016r., sygn. akt II C 1810/16 1. Oddala apelację, 2. Zasądza od powódki E. G. na rzecz pozwanego P. O. kwotę 900 (dziewięciuset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Zbigniew Ciechanowicz Uzasadnienie wyroku z dnia 16 maja 2017 r.: Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Sz

Sygn. akt I C 1810/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: S. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. K. (1), M. K. (2) i A. K. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. I C 1810/16 UZASADNIENIE Powodowie M. K. (1), M. K. (2) i A. K. pozwem z 18.12.2015 r. domagali się zapłaty 2.675,25 zł z odsetkami ustawowymi wynagrodzenia z tytułu umowy pośrednictwa kupna nieruchomości. Pozwany J. K. wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, iż umowa była nieważna, gdyż nie podpisał jej pośrednik posiadający licencję i ubezpieczenie, a osoba pełniąca dyżur w biurze bez żadnego upoważnienia. Dlatego zdecydował się