XXV C 1810/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. XXV C 1810/16

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 lipca 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:

SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak

protokolant sądowy Zuzanna Cur

po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa D. W.

przeciwko J. P.

o ochronę dóbr osobistych

1. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia w formie nowego wpisu na portalu internetowym „(...)” i opublikowania na profilu pozwanego pod adresem URL: http://(...) poprzez wpisanie w pole tekstowe nowego wpisu tekstu dużymi literami „(...) D. W.” oraz dodanie, przy zastosowaniu opcji „dodaj zdjęcie lub film”, zdjęcia przedstawienia graficznego tekstu, umieszczonego w ramce o wymiarach 1300 x 420 px koloru czarnego i grubości 3 punktów typograficznych, o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego”, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, przy zastosowaniu funkcji „przypnij na swoim profilu” przez okres 3 (trzech) tygodni od daty publikacji, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

2. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia na stronie głównej serwisu internetowego „(...)” pod adresem (...) , widocznego przez nieprzerwany okres 72 godzin od daty zamieszczenia, jako integralna część strony internetowej, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony powyżej linii łamania strony, w ramce o rozmiarach co najmniej 1300 x 420 px koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

3. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia wydrukowanego poziomo w magazynie (...), stanowiącym sobotni dodatek do dziennika „(...)” na stronie 5 (piątej), przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony w ramce o rozmiarach 210 mm szerokości x 120 mm wysokości, koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

4. w razie niewykonania przez J. P. obowiązków, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, upoważnia D. W. do opublikowania treści oświadczeń, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, w sposób opisany w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, na koszt pozwanego;

5. nakazuje J. P. usunięcie wpisu na portalu „(...)” z dnia 2 października 2016 r. opublikowanego pod adresem (...) w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

6. zasądza od J. P. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. nr KRS (...) kwotę 25 000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany przez powoda cel społeczny;

7. zasądza od J. P. na rzecz D. W. kwotę 4627 zł (cztery tysiące sześćset dwadzieścia siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.