Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
I C 1299/15WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 września 2021
Sygn. akt: I C 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021r. w G. sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 września 2013r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwa w pozostałym zakresie; 3. ustala, że powódka ponosi koszty zastępstwa procesowego oraz koszty opinii biegłych w 79 %, zaś pozwany koszty zastępstwa procesowego, koszty opinii biegłych i koszty opłaty sądowej od pozwu w 21 %, szczegóło
VI ACa 1299/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 maja 2017
Sygn. akt VI ACa 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska (spr.) Sędziowie: SA Marek Kolasiński SO (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. W. (1) i A. W. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2015 r. sygn. akt XXV C 53/13 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie pierwszym i drugim zaskarżonego wyroku w ten sposób, że każdorazowo słowa „Fundusuz” zastępuje słowem „Funduszu”; 2. oddala obie apelacje; 3. zasądza solidarnie od A. W. i A. W. (2)
I ACa 1299/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 marca 2016
Sygn. akt I ACa 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Michał Kłos Sędziowie: Sędzia SA Bożena Wiklak Sędzia SA Dorota Ochalska - Gola ( spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 1512/13 1. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. C. kwotę 631.347,83 (sześćset trzydzieści jeden tysięcy trzysta czterdzieści siedem i 83/100) złotych z us
IV Ka 1299/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu2 lutego 2016
Sygn. akt. IV Ka 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSO Agata Regulska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Czesława Twardowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. sprawy: 1. J. K. (K.) syna S. i K. z d. Bomba ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. W. C. (1) (C.) syna M. i K. z d. S. ur. (...) w Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 14 września 2015 roku sygn.
I C 1299/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie25 stycznia 2016
Sygn. akt I C 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko A. C. (1) o zapłatę kwoty 2.537,34 zł I. zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powódki J. C. kwotę 2.289,13 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych trzynaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powódki J. C. kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I C 1299/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 czerwca 2015 roku
I ACa 1299/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 1299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSO del. Barbara Baran Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko R. K. (1) i J. K. (1) o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego J. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt I C 663/14 1. prostuje oczywistą omyłkę zaskarżonego wyroku w ten sposób, że wymieniony w punkcie I numer księgi wieczystej „ (...)” zastępuje numerem „ (...)”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanego J. K. (1) na rzecz powódki kwotę 6 6