Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 listopada 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa – Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: przyznać biegłemu dr med. A. T. ( Niepubliczny (...) ZOZ (...) Biuro (...) w K.) obejmujące podatek VAT w stawce 23 % kwoty: 387,45 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 45/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie oraz 24,60 zł (słownie: dwadzieścia cztery złote 60/100) tytułem zwrotu wydatków i polecić Kasie Sądu
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 sierpnia 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa – Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: 1) przyznać biegłemu dr med. A. T. ( Niepubliczny (...) ZOZ (...) Biuro (...) w K.) obejmujące podatek VAT w stawce 23 % kwoty: 1.088,55 zł (słownie: jeden tysiąc osiemdziesiąt osiem złotych 55/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie oraz kwotę 418,20 zł (słownie: czterysta osiemnaście złotych 20/100) tytułem zwrotu wydatków
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie11 kwietnia 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXIV Cywilny –E. K. (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego sądowego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: Przyznać biegłemu sądowemu prof. dr. hab. W. D. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w kwocie 971,88 zł (dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 88/100), której wypłacenie polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy specjalista chorób wewnętrznych, płucnych i alergicznych prof. dr hab. med. W. D. sporządził i