I C 1012/14PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi20 czerwca 2016
Sygn. akt I C 1012/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w osobie SSR Kingi Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich przeciwko D. K. (1) i D. K. (2) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda – Miasta Ł. o eksmisję postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r., na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 k.p.c. Zgodnie z treścią przepisu art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od dat
I C 1012/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 lipca 2015
Sygn. akt I C 1012/14 UZASADNIENIE Pismem z dnia 8.10.2012r. m. st. W. wypowiedziało W. i A. R. wysokość dotychczasowej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, położonego w W. przy ul. (...), opisanej w księdze wieczystej KW nr (...) (k. 27) Powód W. R. zakwestionował dokonane wypowiedzenie i jednocześnie odwołał się od powyższego wypowiedzenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. W uzasadnieniu wniosku powód podał, że wypowiedzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego było nieuzasadnione, ponieważ wypowiedzenie zostało oparte na nierzetelnie wykonanym operacie szacunkowym.(k. 42-44) Orzeczeniem z dnia 2 stycznia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej SKO w W.) oddalił wniosek powoda, uzasadniając, że nie ma podstaw do zakwestionowania opłaty rocznej
I C 1012/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 lipca 2015
Sygn. akt I C 1012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Latek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Miasto stołeczne W. ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala od dnia 1 stycznia 2013 roku opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej , opisanej w księdze wieczystej KW nr (...) o nr ewidencyjnym 3/60 obrębu (...) o powierzchni 350 m 2, położonej w W. przy ul. (...), na kwotę 5981,50 zł. (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 50/100); 2. zasądza od W. R. na rzecz Miasta st. W. kwotę 374,94zł (t
VI ACa 1012/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 czerwca 2015
Sygn. akt VI ACa 1012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Krzysztof Tucharz (spr.) Sędziowie:SA Małgorzata Manowska SO (del.) Jolanta Pyźlak Protokolant:protokolant Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. Z., K. Z., A. Z. przeciwko (...) w W. i S. L. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt XXV C 296/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...)w W. na rzecz K. Z. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych), a na rzecz A. Z. kwotę 450zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kos
III U 1012/14WyrokSąd Okręgowy w Przemyślu17 grudnia 2014
Sygn. akt III U 1012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 17 lipca 2014 r., znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy R. C. prawo do emerytury, począwszy od 24 czerwca 2014 r. Sygn. akt III U 1012/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 grudnia 2014 r. Decyzją z dnia 17 lipca 2014 r., znak: (...), Zakład Ubezp