Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. (1) i K. K. z udziałem M. C. (2) o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 17 września 2012 r., sygn. akt I Co 79/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wyznaczenie Sądu Rejonowego w Olkuszu do rozpoznania sprawy argumentując, że wyłącznie właściwy jest Sąd opiekuńczy miejsca zamieszkania osoby, której postępowanie ma dotyczyć, a miejscem

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak SSA Małgorzata Gawinek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1053/10 I. oddala zażalenie, II. nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego. SSA Eugeniusz Skotarczak SSA Iwona Wiszniewska SSA Małgorzata Gawinek UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie odrzucił zażalenie powoda na postanowienie z dnia 13 lipca

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz sprawy z wniosku: H. M. i K. Ł. przy udziale: Powiatu T. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia Powiatu T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt VI GCo 12/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek oddalić, 2. zasadzić od H. M. i K. Ł. solidarnie na rzecz Powiatu T. kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy nadał prawomocnemu nakazowi zapłaty tegoż Sądu z dnia 4.01.2012 r. sygn. akt V