X P 605/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu13 lutego 2017
Sygn. akt X P 605/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szajner Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017r. we Wrocławiu przy udziale - sprawy z powództwa: J. U. przeciwko: (...) spółka z o.o. z siedzibą we W. o wynagrodzenie, sprostowanie świadectwa pracy, wydanie dokumentu I. prostuje świadectwo pracy powoda J. U. z 27 lutego 2015r w ten sposób, iż w punkcie 1 w miejsce dotychczasowego zapisu wpisuje, (...) spółka z o.o. z siedzibą we W. w okresie od 01 lutego 2014r do 29 listopada 2014r w pełnym wymiarze czasu pracy oraz w punkcie 3 lit. a w ten sposób, iż w miejsce dotychczasowego zapisu w
IV P 517/16WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce13 lutego 2017
Sygnatura akt IV P 517/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kojtek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r., w O. na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o sprostowanie świadectwa pracy Orzeka: 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda W. D. na rzecz pozwanego M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygnatura akt IV P 517/16 UZASADNIENIE W. D. w dniu 29 grudnia 2016 r., wniósł do Sądu Rejonowego w Ostrołęce pozew przeciwko M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
IV P 97/16WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu9 lutego 2017
Sygn. akt IV P 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Lisiecka Sędziowie/Ławnicy: b/ł Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Inowrocławiu sprawy z powództwa G. S. przeciwko Zakładom (...) S.A. w K. o sprostowanie świadectwa pracy 1. prostuje świadectwo pracy z dnia 18 maja 2016 r. wydane powodowi G. S. przez pozwanego Zakłady (...) S.A. w K. z ten sposób, że uzupełnia w/w świadectwo w ust. 4 pkt 8 o informację następującej treści: „od dnia 01 września 1986 r. do dnia 31 grudnia 1999 r. wykonywał pracę zakładowych służb kolejowych bezpośrednio związane z utrzymaniem ruchu pociągów, przewidziane w dziale VIII,
VI P 581/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie7 lutego 2017
Sygn. akt. VI P 581/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kryńska Mozolewska Ławnicy: Katarzyna Jagiełło, Jolanta Sobczak Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy z powództwa: W. S., przeciwko: E. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, spostowanie świadectwo pracy, odszkodowanie, ustalenie istnienie stosunku pracy, odsetki ustawowe od kwoty 6.162,57 złotych 1. ustala, że powód W. S. był zatrudniony u pozwanej E. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w okresie od 10 maja 2012
VII Pa 151/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 stycznia 2017
Sygn. akt VII Pa 151/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Stachurska SO Małgorzata Jarząbek Protokolant Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, odprawę pieniężną na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt VI P 425/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie pkt. 1 w ten sposób, że w miejsce kwot 10.595,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset
IV P 125/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Białogardzie22 grudnia 2016
Sygn. akt IV P 125/16 UZASADNIENIE Powódka K. J. domagała się od pozwanej C. (...)w S. zapłaty kwoty 6.300 zł tytułem odprawy w związku z przejściem na emeryturę wraz z odsetkami od dnia 01 maja 2016 r. do dnia zapłaty. Pozwana C. (...) w S. wniosła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka K. J. była zatrudniona od dnia 15 maja 1990 r. początkowo w Zespole (...) w B., a następnie w ciągłości zatrudnienia w Szpitalu (...) w B., R. (...) w B., a od dnia 01 stycznia 2016 r. stała się pracownikiem C. (...) w S.. ( dowód: akta osobowe powódki ) Powódka pozostawała w zatrudnieniu do dnia 30 kwietnia 2016 r. Stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę z przyczyn niedotyczących pracownika. ( dowód: świadectwo pracy – k. 5 ) Pracodawca wypłacił po
VIII U 1784/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2016
Sygn. akt VIII U 1784/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2016 r. (znak: ENS/10/021116493) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. z wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze udokumentował jedynie 10 lat, 7 miesięcy i 12 dni w okresie od 11 października 1983 r. do 31 października 1994 r. (z wyłączeniem okresów pobierania zasiłków chorobowych). Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił następujących okresów zatrudnienia ubezpieczonego: - od 6 sierpnia 1973 r. do 25 października 1976 r. oraz od 3 listopada 1978 r. do 14 sierpnia 1980 r. w Przedsiębiorstwie (...) S.A., gdyż przedłożone świadectwo
VI P 491/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie16 grudnia 2016
Sygn. akt VI P 491/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...)w W. o sprostowanie umowy o pracę i świadectwa pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od W. K. na rzecz (...)w W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 491/16 UZASADNIENIE W. K. wniósł pozew przeciwko (...)w W. o sprostowanie umowy o pracę oraz świadectwa pracy poprzez wskazanie w tych dokumentach, że wykonywał prace w szczególnych warunkach, jako ślusarz,
VIII Pa 117/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 grudnia 2016
Sygn. akt VIII Pa 117/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 479/15 : 1.sprostował świadectwo M. M. (1) z dnia 8 lipca 2015 roku wystawione przez Federację (...) w Ł.: A. w pkt. 1 poprzez wpisanie, że M. M. (1) był zatrudniony w Federacji (...) w Ł. w okresie od dnia 1 sierpnia 2008 roku do dnia 26 czerwca 2015 roku w pełnym wymiarze czasu pracy; B. w pkt. 2 poprzez wpisanie, że M. M. (1) w okresie od dnia 1 sierpnia 2008 roku do dnia 31 stycznia 2014 roku wykonywał pracę, tj. doradztwo w zakresie przygotowania, opracowania i prowadzenia projektów finansowych z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, zaś w okresie od dnia 1 lutego 2014 roku do dnia 26 czerwca 2015
VI P 746/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 grudnia 2016
Sygn. akt VI P 746/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Lidia Płuciennik Kamila Szelągowska Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko K. D. o ustalenie stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i w godzinach nocnych, ekwiwalent pieniężnych za urlop 1. ustala stosunek pracy pomiędzy T. K. i K. D. w okresie od 9 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku, 2. nakazuje pozwanemu K. D. wydać powodowi T. K. świadectwo