Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. W. , przeciwko (...) przedsiębiorstwu państwowemu w S. , o sprostowanie świadectwa pracy, oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. W. domagał się od pozwanego (...) przedsiębiorstwa państwowego w S. sprostowania świadectwa pracy z dnia 21 maja 2019 r. poprzez ujęcie w ust. 6 pkt 11, że wykonywał prace w szczególnych warunkach – na statku żeglugi morskiej – w okresie zatrudnienia przez pozwane przedsiębiorstwo. Powoływał się na zapisy książeczki żeglarskiej (k. 7-15 i 30-39), z której wynika, że

Sygn. akt: VIII Pa 202/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...), wydanym w sprawie z powództwa H. P. przeciwko L. B. o sygn. akt: X P 420/18: 1. sprostował świadectwo pracy wystawione przez L. B. w dniu 5 kwietnia 2018 roku w ten sposób, że: a. w punkcie 1. po słowach „w okresie:” w miejsce istniejącego tam oznaczenia wpisał: „od 2004-01-01 do 2019-05-31”; b. w punkcie 4. podpunkcie a po słowach: „rozwiązanie za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych okres wypowiedzenia skrócony do 1 m-ca” wpisał: „art. 30 § 1 pkt 2 w zw. z art. 36 1 § 1 Kodeksu pracy”; c. w punkcie 5. jako oznaczenie okresu, o który został skrócony okres wypowiedzenia, uprawniający do odszkodowania w miejsce istniejącego ta

Sygn. akt VIII Pa 138/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w całości uwzględnił powództwo S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W., zobowiązując stronę pozwaną do sprostowania świadectwa pracy powoda poprzez wydanie mu nowego świadectwa pracy sporządzonego w formie wydruku komputerowego, w którym w miejsce odręcznej adnotacji doda punkt 8 w brzmieniu „w dniu 14 czerwca 2018 r. zostało wydane prawomocne orzeczenie sądu o przyznaniu pracownikowi odszkodowania w związku z niezgodnym z przepisami prawa wypowiedzeniem umowy o pracę”. Powyższe orzeczenie w całości zaskarżyła strona pozwana, podnosząc w złożonej apelacji: 1) naruszenie art. 97 § 2 1 k.p. w zw. z § 7 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Rodz

Sygn. akt VIII Pa 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński protokolant – st.sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2019 roku, sygn. akt X P 369/19 oddala apelację. W. B. B. R. O.

Sygn. akt VIII U 3932/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 grudnia 2017 r. odmówił A. N. (1) prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: od 22 października 1975 r. do 31 października 1980 r. oraz od 10 października 1983 r. do 30 września 1991 r., ponieważ świadectwo pracy wykonywania prac w szczególnych warunkach nie jest wystawione przez pracodawcę, a przez archiwum tj. jednostkę przechowującą. / decyzja k. 24 plik III akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyn

Sygn. akt IV Pa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Rafał Skrzypczak Małgorzata Kulik Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13.08.2019r. (sygn. akt IV P179/19) oddala apelację. sędzia Rafał Skrzypczak sędzia Bogusław Łój sędzia Małgorzata Kulik Sygn. akt IV Pa 135/19 UZASADNIENIE Powódka A. M. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Admi

Sygn. akt IV Pa 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Hanna Rawska Rafał Skrzypczak Protokolant : st.sek.sąd. B. S. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.09. 2019r. (sygn. akt IV P 226 /19) oddala apelację. sędzia Hanna Rawska sędzia Bogusław Łój sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 155/19 UZASADNIENIE Powódka J. S. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administracji Skarbo

Sygn. akt IV Pa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Hanna Rawska Rafał Skrzypczak Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1.10.2019r. (sygn. akt IV P 267 /19) oddala apelację. sędzia Rafał Skrzypczak sędzia Bogusław Łój sędzia Hanna Rawska Sygn. akt IV Pa 156/19 UZASADNIENIE Powódka A. G. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administrac

Sygn. akt VIII U 1821/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2015 roku, powołując się na art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. M. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca do wniosku o przeliczenie emerytury nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia. Poinformował, że dołączone do wniosku dodatkowe dokumenty nie wpływają na zmianę wysokości świadczenia, bowiem świadectwo pracy z dnia 22 września 1981 r. zawiera dane o składnikach wynagrodzenia, które zostały uwzględnione w opinii biegłego sądowego, na podstawie której Sąd Ok

Sygn. akt IV Pa 147/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie: Hanna Rawska Robert Macholak Protokolant : st.sek.sąd. Zofia Fechner po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2.10. 2019r. ( sygn. akt IV P 259 /19 ) oddala apelację. sędzia. Hanna Rawska sędzia Bogusław Łój sędzia Robert Macholak Sygn. akt IV Pa 147/19 UZASADNIENIE Powódka E. M. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administracji

Sygn. akt III AUa 1048/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zmienił decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z 5 listopada 2018 r. i przyznał ubezpieczonemu A. C. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 4 września 2018 r. Sąd Okręgowy ustalił, iż ubezpieczony A. C., urodził się (...) i do 1995 r. mieszkał w N.. W okresie od 1 listopada 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. ubezpieczony był zatrudniony na czas określony w Zakładzie (...) Sp. z o.o. w M. na stanowisku kierownika zakładu odzieżowego. Spółka zajmowała się szyciem ubrań damskich i zatrudniała około 20-30 pracowników. Był to końcowy okres działalności firmy. A. C. dojeżdżał do pracy w M. z N., gdzie w tamtym okresie mieszkał. Odwołujący otrzymał świadectwo pracy pot

Sygn. akt VIII U 3705/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., odmówił J. L. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 1.01.2009 roku (uznano za udowodnione 13 lat 5 miesięcy i 18 dni). ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: 4.11.1976 do 16.02.1978 i od 11.01.1980 do 30.06.1985 roku. Decyzja w aktach ZUS J. L. wniósł odwołanie i podniósł, że za zakwestionowany okres świadectwo pracy w szczególnych warunkach zostało mu wystawione przez archiwum, ponieważ zakład pracy już nie istnieje. (odwołanie – k. 3). W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń S

Sygn.akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Wiesław Sowa Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. S. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na podstawie art. 55 §1 1 k.p., wyrównanie wynagrodzenia 1. Prostuje świadectwo pracy wydane powodowi M. K. przez pozwanego R. S. w jego pkt 1, poprzez wpisanie, iż powód był zatrudniony w Firmie Handlowej (...) w Ł. do dnia 14 grudnia 2018r. oraz w pkt 4a, w ten sposób, ż

Sygn. akt XP 291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 25.11.2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa: B. P. przeciwko: M. D. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanemu M. D. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 24 marca 2019 r. wydanego powodowi B. P. w punkcie 3 przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez oświadczenie pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia tj. na podstawie art. 30 §1 pkt 3 k.p. w związku z art. 55 §1 1 k.p.; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt VI P 35/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie następującym : Przewodniczący Sędzia Beata Piórek Protokolant: Patryk Barski Po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019r. w Gdańsku Sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) w G. oraz Skarbowi Państwa - (...) w G. O wydanie świadectwa służby I. Nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – (...) w G., aby wydał powodowi P. K. świadectwo służby , w którym zostanie stwierdzone , że 1. P. K. , imiona rodziców : E. , E. , urodzony (...) C. Pełnił służbę w (...) w G. , (...) w G. , (...)w G., (...)w G. ((...)w G. ) od dnia 22 07 1993r. do 31 05 2017r. , w tym : - służba przygotowawcza -w okresie od 1 06 2000r. do dnia 31

Sygn. akt VIII U 1424/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał T. Ś. (1) emeryturę, od dnia 16 lutego 2019r. tj. od daty ukończenia 65 roku życia. ZUS poinformował T. Ś. (1) , że: decyzja ma charakter zaliczkowy z powodu kontynuowania zatrudnienia. Wypłata emerytury podlega zawieszeniu, gdyż T. Ś. kontynuuje zatrudnienie. W celu podjęcia wypłaty emerytury, należy przedłożyć ; świadectwo prący lub zaświadczenie, potwierdzające fakt rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą ,na rzecz którego praca ta była wykonywana, bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury oraz wniosek o podjęcie wypłaty emerytury. Podstawą obliczenia emerytury, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne , z uwzględnieniem ich waloryzacji ,

Sygn. akt IV Pa 71/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Rafał Skrzypczak Małgorzata Kulik Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8.05. 2019r. ( Sygn. akt IV P 50 /19) oddala apelację. Sędzia Małgorzata Kulik Sędzia Bogusław Łój Sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 71/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 08.05.2