Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 4041/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. w W. sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 lipca 2019 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 lipca 2019 r. znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej M. K. prawo do rekompensaty od dnia 1 lipca 2019 r. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE M. K. w dniu 8

Sygn. akt IV P 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 roku sprawy z powództwa Z. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie I. Odrzuca pozew o zapłatę odszkodowania w związku pozostawaniem powoda bez pracy, brakiem zasiłku dla bezrobotnych, brakiem świadczenia przedemerytalnego, II. W pozostałym zakresie powództwo oddala, III. Przyznaje adwokat M. S. (1) ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) , podwyższoną o należny podatek od towarów i usług w wysokości 414 zł (czte

Sygn. akt VI P 405/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02/06/2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: Aleksandra Włodawiec po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko Zespołowi (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt VI P 405/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 października 2019 roku (data nadania) powód K. C. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 2 września 2019 roku w punkcie 4 podpunkcie 1 odnośnie wykorzystanych dni wolnych w liczbie 12. Jako pozwanego wskazał Zespół Szkół (...) w W.. W uzasadnieniu powód podniósł, że wykorzystał 12 d

Sygn. akt VIII Pa 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Zofia Falkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2020 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. G., G. M. i J. M. przeciwko: Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w Ł. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 października 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 447/19 oddala apelację. J. C. A. Z. F.

Sygn. akt VIII Pz 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek del. Anna Capik-Pater po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 maja 2020r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawiez powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wydanie świadectwa pracy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 października 2019r. sygn. akt VI Po 15/19 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. (-) sędzia Jolanta Łanowy Klimek (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-) sędzia del. Anna Capik-Pater VIII Pz 66/19 UZASADNIENIE Powód J. K. domagał się, aby pozwana (...) Spółka z ograniczoną od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. W. , przeciwko (...) przedsiębiorstwu państwowemu w S. , o sprostowanie świadectwa pracy, oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. W. domagał się od pozwanego (...) przedsiębiorstwa państwowego w S. sprostowania świadectwa pracy z dnia 21 maja 2019 r. poprzez ujęcie w ust. 6 pkt 11, że wykonywał prace w szczególnych warunkach – na statku żeglugi morskiej – w okresie zatrudnienia przez pozwane przedsiębiorstwo. Powoływał się na zapisy książeczki żeglarskiej (k. 7-15 i 30-39), z której wynika, że

Sygn. akt: VIII Pa 202/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...), wydanym w sprawie z powództwa H. P. przeciwko L. B. o sygn. akt: X P 420/18: 1. sprostował świadectwo pracy wystawione przez L. B. w dniu 5 kwietnia 2018 roku w ten sposób, że: a. w punkcie 1. po słowach „w okresie:” w miejsce istniejącego tam oznaczenia wpisał: „od 2004-01-01 do 2019-05-31”; b. w punkcie 4. podpunkcie a po słowach: „rozwiązanie za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych okres wypowiedzenia skrócony do 1 m-ca” wpisał: „art. 30 § 1 pkt 2 w zw. z art. 36 1 § 1 Kodeksu pracy”; c. w punkcie 5. jako oznaczenie okresu, o który został skrócony okres wypowiedzenia, uprawniający do odszkodowania w miejsce istniejącego ta

Sygn. akt VI P 429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: Maciej Jargiełło po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko J. M. (...) o sprostowanie świadectwa pracy orzeka: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. S. na rzecz pozwanego J. M. kwotę 120,00zł (słownie sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 429/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2019 roku (data wniesienia) J. S. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 30 września 2019 roku wydanego mu w dniu 3 paźdz

Sygn. akt VIII Pa 138/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w całości uwzględnił powództwo S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W., zobowiązując stronę pozwaną do sprostowania świadectwa pracy powoda poprzez wydanie mu nowego świadectwa pracy sporządzonego w formie wydruku komputerowego, w którym w miejsce odręcznej adnotacji doda punkt 8 w brzmieniu „w dniu 14 czerwca 2018 r. zostało wydane prawomocne orzeczenie sądu o przyznaniu pracownikowi odszkodowania w związku z niezgodnym z przepisami prawa wypowiedzeniem umowy o pracę”. Powyższe orzeczenie w całości zaskarżyła strona pozwana, podnosząc w złożonej apelacji: 1) naruszenie art. 97 § 2 1 k.p. w zw. z § 7 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Rodz

Sygn. akt IV P 211/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Ławnicy: Agata Łukacz, Anna Sokołowska Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko SPZOZ S. Pogotowiu (...) w N. S. o odszkodowanie oraz sprostowanie świadectwa pracy I. Zasądza od strony pozwanej SPZOZ S. Pogotowia (...) w N. S. na rzecz powoda J. Z. kwotę 1 zł (jeden złoty) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia; II. Nakazuje stronie pozwanej, aby sprostowała świadectwo pracy z dnia 17 grudnia 2018 r. wydane powodowi w ten

Sygn. akt VIII Pa 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński protokolant – st.sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2019 roku, sygn. akt X P 369/19 oddala apelację. W. B. B. R. O.

Sygn. akt V U 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: sędzia Regina Stępień Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Legnicy sprawy z wniosku D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 16 sierpnia 2019 r. znak (...) oddala odwołanie Regina Stępień Sygn. Akt V U 1182/19 UZASADNIENIE Ubezpieczona D. H. w dniu 25 lipca 2019r. złożyła wniosek o ponowne obliczenie wysokości jej emerytury . Wskazywała, iż z dniem 24 lipca 2019r. rozwiązała stosunek pracy. Do wniosku dołączyła świadectwo pracy potwierd

Sygn. akt VIII U 3932/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 grudnia 2017 r. odmówił A. N. (1) prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: od 22 października 1975 r. do 31 października 1980 r. oraz od 10 października 1983 r. do 30 września 1991 r., ponieważ świadectwo pracy wykonywania prac w szczególnych warunkach nie jest wystawione przez pracodawcę, a przez archiwum tj. jednostkę przechowującą. / decyzja k. 24 plik III akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyn