V Kz 943/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2016
Sygn. akt V Kz 943/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie A. T., syna M., urodzonego w dniu (...) w S., ukaranego za czyn z art. 86 § 1 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaranego w dniu 9 listopada 2016 roku na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 października 2016 roku w sprawie II W 1344/16 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu oraz odmowie przyjęcia sprzeciwu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 października 2016 r
IV Ka 638/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 listopada 2016
Sygn. akt. IV Ka 638/16 UZASADNIENIE R. Ś. został oskarżony o to, że w dniu 25 maja 2016 roku w miejscowości Ż., gmina K., woj. (...), w ruchu lądowym jechał jako kierujący motorowerem marki R. o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości wyrażającym się w zawartości 1,85 mg alkoholu w litrze wydychanego powietrza, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2016 roku w sprawie II K 594/16: 1. oskarżonego R. Ś. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społec
IV Ka 588/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 listopada 2016
Sygn. IV Ka 588 / 16 UZASADNIENIE Ani apelacja oskarżonego, ani jego obrońcy nie były na tyle skutecznymi, by doprowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku wobec potrzeby ponownego rozpoznania sprawy w I instancji lub do jego zmiany w kierunkach postulowanych przez oba środki odwoławcze. W pierwszej kolejności odnieść należy się do tych zarzutów, które zmierzały do zakwestionowania prawidłowości ustaleń o zaborze mienia, jakiego oskarżony dopuścić się miał w dniach 1 i 23 sierpnia 2014 r. Uznać je należy za nieskuteczne. To, iż nie zostały zabezpieczone nagrania z urządzeń monitorujących sklep, rejestrujących co działo się wówczas w jego wnętrzu, nie pozbawiało sądu I instancji prawa do czynienia takich ustaleń, jak te zaprezentowane w zaskarżonym wyroku i jego uzasadnieniu. Wspomniane nagr
VI Ka 1022/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 listopada 2016
Sygnatura akt VI Ka 1022/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Jolanty Kapturskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy A. W. ur. (...) w G. syna E. i P. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2016 r. sygnatura akt III K 127/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II insta
VI Ka 936/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 listopada 2016
Sygnatura akt VI Ka 936/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy R. L. ur. (...) w R., syna A. i G. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 maja 2016 r. sygnatura akt II K 97/16 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1
IV Ka 383/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 września 2016
Sygn. akt IV Ka 383/16 UZASADNIENIE W. P. został oskarżony o to, że: w dniu 23 listopada 2015 r. w miejscowości T., ul. (...), gm. T., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 18:52 do stężenia 0,68 mg/l, o godzinie 19:09 do stężenia 0,64 mg/l, o godzinie 19:33 do stężenia 0,56 mg/l, o godzinie 19:36 do stężenia 0,63 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 maja 2016 roku sygn. akt VII K 122/16 na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego W. P. warunkowo umorzył na okres próby 2 (dwóch) lat; Nadto na po
VI Ka 443/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 czerwca 2016
Sygnatura akt VI Ka 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy M. Z. ur. (...) w G., syna S. i E. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2015 r. sygnatura akt III K 1131/14 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 200 (dw
IV Ka 270/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ka 270/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku sprawy T. Z. s. M. i B., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 lutego 2016 roku sygn. akt VII K 730/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt. 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity
IV Ka 270/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 czerwca 2016
Sygn. akt. IV Ka 270/16 UZASADNIENIE T. Z. został oskarżony o to, że w dniu 14 czerwca 2015 r. ok. godz. 18:50 w P. na ul. (...) z ul. (...), pow. (...), woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 19:06 do stężenia 0,72mg/l, o godzinie 19:08 do stężenia 0,88mg/l, alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. sygn. akt VII K 1014 /10 tj. o czyn z art. 178a § 4 kk Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 15 lutego 2016 roku sygnatura VII K 730/15 oskarżonego T. Z. uznał za winnego popełnienia zarzucanego
II Ka 703/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 lutego 2016
Sygnatura akt II Ka 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy R. N. obwinionego o wykroczenie z art. 87 §1 kw z powodu, apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 18 września 2015r., sygn. akt II W 11/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 80 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 703/15 UZASADNIENIE R. N. został obwiniony o to, że: I. w dniu 18 grudnia 2014 roku około godziny 02.00 w Ł., powiatu (...), województwa (...), kierował samochodem osobowym marki S. (...) nr rejes
II AKa 205/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu22 stycznia 2016
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 października 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 97/15 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że: 1. w okresie od daty początkowej bliżej nieustalonej, co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał konopie inne niż włókniste w liczbie 3374 krzaków umieszczonych w doniczkach, których uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi oraz wytworzył w znacznej ilości środek odurzający w postaci suszu ziela konopi o łącznej masie nie mniejszej niż 146 371,70 g, tj. popełnienia przestępstwa z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z