Orzecznictwo

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt IV Ka 698/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy L. P. oskarżonej o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 759/19 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) jako czasokres popełnionego przestępstwa przyjmuje okres od 30 kwietnia 2015 roku do 5 maja 201

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 698/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 759/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

Sygn. akt IV Ka 655/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 września 2024 r. sygn. akt II K 608/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniczn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 655/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sadu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 września 2024 roku w sprawie II K 608/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygnatura akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy A. B. syna M. i A. z domu S. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dnu 30 grudnia 2024 roku w miejscowości S., woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające grupy I-N w postaci suszu ziela konopi indyjskich innych niż włókniste o łącznej masie 4,92 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego A. B. warunkowo umarza na okres pr

Sygn. akt II AKa 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Urszuli Sobolewskiej - Deluga po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. sprawy: A. S. (1) oskarżonego z art. 224 §2 k.k. w zb. z art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 §2 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. J. S. oskarżonego z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 4 k.k.s. w zw. z art. 38 §2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 124 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 października 2020 r. w sprawie II K 774 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy R. K. syna Z. i M. z domu (...) urodzonego (...) w J. oskarżonego o to czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 października 2020 r. sygn. akt II K 774/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 6 w całości, - zasądzone w punkcie 8 kwoty na rzecz oska

Sygn. akt IV Ka 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy S. K. syna M. i I. z domu C. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 211/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej - Kranc po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku sprawy P. M. (M.) oskarżonego z art. 24 4 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Gnieźnie od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 29 maj 2020 roku sygnatura akt II K 1185/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę niniejszą przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gnieźnie do ponownego rozpoznania /Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 748/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 588/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 sierpnia 2020 roku w sprawie II K 729/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 588/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy W. C., syna S. i K. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych K. K. (2) i małoletniej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 729/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż