XXVI GC 753/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 753/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 18 lutego 2025 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska

Protokolant: Emilia Skoczeń

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie

sprawy z powództwa głównego (...) spółka jawna z siedzibą w W. oraz S. F.

przeciwko Gminie Miejskiej L.

o zapłatę 12 976 019,54 złotych

oraz

z powództwa wzajemnego Gminy Miejskiej L.

przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W., S. F.

o zapłatę 9.690.135,56 złotych

w zakresie powództwa głównego:

I. zasądza od pozwanej Gminy Miejskiej L. na rzecz powódki (...) spółka jawna z siedzibą w W. łączną kwotę 6 089 691, 13 złotych (sześć milionów osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

- od kwoty 4.645.202, 21 zł od dnia 20 listopada 2016 roku do dnia zapłaty,

- od kwoty 1.444.488, 92 zł od dnia 22 października 2015 roku do dnia zapłaty,

II. oddala powództwo główne w pozostałym zakresie,

III. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. wygrała sprawę w 47% i zasądza na jej rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. zwrot kosztów procesu z powództwa głównego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

w zakresie powództwa wzajemnego:

IV. oddala powództwo wzajemne w całości,

V. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. (pozwana wzajemnie) oraz S. F. (pozwany wzajemnie) wygrali sprawę w 100% i zasądza na ich rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. w częściach równych po 50% zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

sędzia Karolina Toczyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.