XXVI GC 1449/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 1449/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 maja 2026 roku

Sąd Okręgowy w W. XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – Sędzia del. Radosław Bartoszewski

Protokolant: Michał Szymczyk

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 roku w W.

na rozprawie

sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 396 000,00 zł (trzysta dziewięćdziesiąt sześć tysięcy 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2022 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 34 937,00 zł (trzydzieści cztery tysiące dziewięćset trzydzieści siedem złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

3. zwrócić powodowi kwotę 8 964,00 zł (osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote ) tytułem niewykorzystanej części zaliczki.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.