Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIV C 2780/20
Postanowienie
Dnia 12 lipca 2023 r.
Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym:
Lena Musialska
po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. B., A. R., H. A., H. O., Z. W., K. B., J. S. (1), E. K., J. S. (2) i J. N. przeciwko (...) W. o zapłatę wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: przyznać biegłemu sądowemu mgr inż. R. G. kwotę 3.530,51 zł (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych 51/100) plus VAT, tytułem wynagrodzenia za opracowanie opinii pisemnej w sprawie i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie ww. kwoty tymczasowo ze Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Referendarz sądowy uwzględnił wniosek w zakresie przyjętej przez biegłego stawki wynagrodzenia za godzinę pracy (32,39 zł), gdyż odpowiada ona treści § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U. 2020, poz. 989 j.t.) oraz treści ustawy budżetowej.
Orzekający uwzględnił również wniosek w zakresie podanego w karcie nakładu czasu pracy (109 godzin), gdyż wymiar ten koreluje z zakresem tezy dowodowej, z objętością materiału podlegającego analizie oraz z zakresem czynności, które należało podjąć, w celu realizacji zlecenia.
Z tych przyczyn referendarz sądowy, działając na podstawie art. 93 ust. 1. u.k.s.c. orzekł, jak na wstępie.