Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIV C 1283/19
Postanowienie
Dnia 06 lipca 2023 r.
Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym:
Lena Musialska
po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: przyznać biegłemu sądowemu dr hab. R. P. kwotę 1.047,53 zł (słownie: jeden tysiąc czterdzieści siedem złotych 53/100) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za opracowanie opinii uzupełniającej (2) w sprawie oraz tytułem zwrotu wydatków i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie ww. kwoty tymczasowo ze Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Referendarz sądowy uwzględnił wniosek o przyznanie wynagrodzenia, gdyż przyjęta przez biegłego stawka wynagrodzenia za godzinę pracy (55,11 zł) odpowiada treści obowiązujących przepisów prawa, zaś zadeklarowany nakład czasu pracy (15 godzin) koreluje z zakresem tezy dowodowej, z objętością materiału podlegającego analizie oraz z zakresem czynności, które należało podjąć, w celu realizacji kolejnego zlecenia.
O zwrocie wydatków (25 zł) oraz podatku VAT orzeczono na podstawie art. 89 ust. 1 i 4 u.k.s.c.
Z tych przyczyn referendarz sądowy, działając na podstawie art. 93 ust. 1. u.k.s.c. orzekł, jak na wstępie.