XVII AmE 50/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2023 r.

Zobacz w SAOS
energetyczne prawokoncesja i taryfy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 50/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 września 2023 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący –

Sędzia SO Małgorzata Wiliński

Protokolant –

starszy sekretarz sądowy Wioleta Banaszek

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o określenie opłaty koncesyjnej

na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 października 2022 r. (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że określa dla (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. opłatę koncesyjną za 2018 r. z tytułu koncesji w zakresie: obrót paliwami gazowymi (decyzja Prezesa URE nr (...) z dnia 08 czerwca 2015 r.) na kwotę 1.306,45 zł (jeden tysiąc trzysta sześć złotych czterdzieści pięć groszy) płatną wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych naliczanymi od dnia 20 lipca 2021 r. do dnia zapłaty;

zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 1.737,00 (jeden tysiąc siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

SSO Małgorzata Wiliński

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.